Определение от 12 мая 2010 года №А42-2267/2010

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск. 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    город Мурманск                                                              Дело № А42-2267/2010
 
    «12» мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Сигаевой Т.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сигаевой Т.К.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТК «Белый Тигр»
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску
 
    о признании недействительным постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика от 18.12.2008 г. № 1, признании незаконными действий по наложению ареста на имущество
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя – Завгороднего А.В. - генеральный директор, паспорт 4706 № 091605 выдан 06.03.2007 г. ОВД Ленинского округа г. Мурманска
 
    ответчика – Субочевой О.М.,  доверенность от 12.01.2010 г. № 01-14-27-12/57
 
    иных участников процесса – нет
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «СТК «Белый Тигр» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее  - Налоговый орган, Инспекция, ответчик) о признании недействительным постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика от 18.12.2008 г. № 1, признании незаконными действий по наложению ареста на имущество
 
    Представитель заявителя на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил суд восстановить срок для обращения в суд, так как данный срок пропущен по уважительным причинам, представил дополнительные документы: копию запроса от 10.04.2010 г. исх. № 000045, копию налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2008 года, копию акта приема-передачи объекта недвижимости от 02.04.2010 г., копию письма от 25.08.2008 г. исх. № 214.
 
    Представитель ответчика не согласился с заявлением, против приобщения к материалам дела указанных документов не возражал.
 
    Суд, руководствуясь частями 1, 2 статьи 66, статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил к материалам дела дополнительно представленные заявителем документы: копию запроса от 10.04.2010 г. исх. № 000045, копию налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2008 года, копию акта приема-передачи объекта недвижимости от 02.04.2010 г., копию письма от 25.08.2008 г. исх. № 214.
 
    Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о неготовности дела к судебному разбирательству в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств по делу и невозможности назначить рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции.
 
    При таких обстоятельствах, в целях полного и всестороннего рассмотрения спора, соблюдения принципов равноправия сторон и состязательности арбитражного судопроизводства, закрепленных статьями 8, 9 АПК РФ суд находит необходимым отложить предварительное судебное заседание на более поздний срок.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    предварительное судебное заседание отложить на 01 июня 2010 года в 14 часов 15 минут в кабинете № 518 в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д.20, тел.: 44-49-16.
 
    Заявителю: представить документы в обоснование уважительной причины пропуска срока для обращения в суд (штатное расписание на 01.01.2009 г., приказы об увольнении); доказательства направления в налоговую инспекцию бухгалтерской и налоговой отчетности о наличии имущества за 2008 год; платежные документы о стоимости грузовых автомобилей; товарные накладные.
 
    Ответчику: представить налоговую отчетность налогоплательщика за 2007 год и бухгалтерскую отчетность за 2008 год; справку из ГИБДД УВД по Мурманской области; доказательства того, что налогоплательщик имел намерения (или предпринимал) скрыть свое имущество либо скрыться; доказательства направления налогоплательщику всех решений, постановлений, послуживших основанием для принятия оспариваемого постановления; доказательства отзыва инкассовых поручений.
 

 
Судья                                                                                             Т.К. Сигаева