Определение от 16 июня 2010 года №А42-2263/2010

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-2263/2010
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                 Дело № А42-2263/2010
 
    «16» июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Надежда Валентиновна, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Кольского регионального филиала «Колэнергогарант» к Муниципальному унитарному предприятию «Специализированный трест дорожного строительства и благоустройства»
 
    третьи лица: Администрация муниципального образования г. Мурманск, Кубариков Александр Васильевич
 
    о взыскании 143 318 руб.,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца:
 
    Запольской К.Б., по доверенности;
 
    ответчика:
 
    не участвовал;
 
    третьих лиц:
 
    не участвовали;
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Мурманской области обратилось ОАО «САК «Энергогарант» в лице Кольского регионального филиала «Колэнергогарант» с иском (с учетом уточнений) о взыскании с ММУП Трест «Спецдорстрой» суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 143 318 руб.
 
    В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Администрация МО г. Мурманска и Кубариков А.В.
 
    Предварительное судебное заседание по делу назначено на 16 июня 2010 года, о чем стороны и третьи лица считаются надлежащим образом извещенными в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик и третье лицо Администрация г. Мурманска  известили суд о возможности проведения судебного заседания в отсутствие своих представителей, отзывы на иск не представлены.
 
    Третье лицо Кубариков А.В. в судебном заседании не участвовал, каких – либо заявлений, ходатайств со стороны Кубарикова А.В. не поступило, отзыв не представлен.
 
    Предварительное судебное заседание проведено судом в порядке статей 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
 
    Представитель истца пояснил исковые требования.
 
    Суд, проверив достаточность представленных доказательств, с учетом мнения представителя истца, счел возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, признать дело подготовленным и назначить дату судебного разбирательства в отдельном судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    Назначить судебное разбирательство по делу на «05» июля 2010 года в 16 часов 30 минутв помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, кабинет 402.
 
 
    Ответчику и третьим лицам (каждому в отдельности) исполнить в полном объеме требования суда, изложенные в определении от 30 апреля 2010 года, представить мотивированный отзыв на иск.
 
 
    Представление отзыва на иск с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, является обязанностью ответчика (часть 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
    В  силу части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
 
 
Судья                                                                                                        Н.В. Севостьянова