Определение от 19 мая 2010 года №А42-2258/2010

Дата принятия: 19 мая 2010г.
Номер документа: А42-2258/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                                         об отложении судебного заседания
 
 
    город Мурманск      Дело № А42-2258/2010                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         “ 19 “ мая  2010   года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    открытого акционерного  общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к Муниципальному учреждению «Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Пушной»,
 
    к Муниципальному образованию сельское поселение Пушной в лице Администрации муниципального образования сельское поселение Пушной
 
    о взыскании задолженности в сумме 5 401 469 рублей 14 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 899 рублей 49 копеек,
 
    при ведении протокола судьей,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца –  по доверенности;
 
    ответчика 1 – не явился, извещен;  
 
    ответчика 2 – не явился, извещен;
 
             В судебном заседании 12.05.2010 объявлялся перерыв до 19.05.2010;
 
 
                                                                         установил:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Мурманской области находится исковое заявление открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» (далее – истец) к  Муниципальному учреждению «Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Пушной» (далее – ответчик 1), к Муниципальному образованию сельское поселение Пушной в лице Администрации муниципального образования сельское поселение Пушной (далее – ответчик 2)  о взыскании субсидиарно задолженности за электрическую энергию в сумме 5 401 469 рублей 14 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами  сумме 32 899 рублей 49 копеек.
 
    В судебном заседании истец просит отложить рассмотрение дела для представления дополнительных доказательств - протокола разногласий и протокола согласования разногласий  к договору энергоснабжения № 557 от 01.01.2008.
 
    В соответствии со статьей 158 АПК РФ ходатайство удовлетворяется.
 
    В целях полного и всестороннего рассмотрения дела судебное заседание подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                         определил:
 
 Отложить судебное заседание на «03» ИЮНЯ 2010 года на 11 часов 20 минут, каб. 506.  Истцу: представить протоколы разногласий и согласования разногласий к договору энергоснабжения № 557 от 01.01.2008.  Представить сведения о наличии (отсутствии) уплаты взыскиваемых сумм на день рассмотрения дела.  Ответчикам: представить мотивированные отзывы на иск.  Представить копию устава ответчика 1.
 
          Судья                                                                  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать