Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А42-2257/2010
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело №А42-2257/2010
«12» мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
к Муниципальному унитарному предприятию Управление муниципальной собственности - Служба Единого Заказчика городского поселения Молочный Кольского района Мурманской области
о взыскании задолженности в сумме 231 437 рублей 50 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 544 рубля 37 копеек;
при участии в судебном заседании представителей:
истца – Дербан А.В. по доверенности;
ответчика – Анисимова И.С. по доверенности;
иных участников процесса - нет;
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Кольская энергосбытовая компания» /далее – Энергосбытовая компания, истец/ обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Управление муниципальной собственности - Служба Единого Заказчика городского поселения Молочный Кольского района Мурманской области /далее – ответчик, Предприятие/ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 231 437 рублей 50 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 544 рубля 37 копеек.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает.
В судебном заседании представитель ответчика подтверждает, что сумма задолженности составляет 231 437 рублей 50 копеек и просит снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Энергосбытовая компания имеет основной государственный регистрационный номер 1055100064480 /л.д. 21/.
01.01.2009 Энергосбытовой компанией и Предприятием заключен договор энергоснабжения № 512 (далее - договор) со сроком действия по 31.12.2009 /л.д. 24-57/.
Договор считается продленным на следующий год и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора.
Согласно пункту 1.1 договора Энергосбытовая компания обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а Предприятие обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию.
Предприятие обязалось производить окончательный расчет на основании счетов и счетов-фактур Энергосбытовой компании до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Истцом выставлены, а Предприятием не оплачены счета-фактуры: №С-0512/0110-3878 от 31.01.2010, №С-0512/0210-6533 от 28.02.2010, № С-0512/0210-6534 от 28.02.2010 /л.д. 58-61/.
Задолженность за период с января по февраль 2010 года составляет 231 437 рублей 50 копеек.
Истцом на основании статьи 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 07.04.2010 в сумме 1 544 рубля 37 копеек /расчет на л.д. 22/.
08.04.2010 Энергосбытовая компания обратилось в суд с соответствующим иском.
Суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт не оплаты ответчиком потребленной электроэнергии в сумме 231 437 рублей 50 копеек подтверждён материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата.
Оснований, предусмотренных ГК РФ, для освобождения (снижения) от предусмотренной законом ответственности нет.
Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 544 рубля 37 копеек обоснованно.
Доказательств уплаты нет.
Задолженность 231 437 рублей 50 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами 1 544 рубля 37 копеек подлежат взысканию с ответчика.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 659 рублей 64 копеек.
В соответствии со статьями 333.40 НК РФ, 110 АПК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 461 рубля 83 копеек.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области:
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Управление муниципальной собственности - Служба Единого Заказчика городского поселения Молочный Кольского района Мурманской области, имеющего основной государственный регистрационный номер 1025100588831, расположенного по адресу: Мурманская область, Кольский район, шт. Молочный, улица Молодежная, дом 12, в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» имеющего основной государственный регистрационный номер 1055100064480, расположенного по адресу: город Мурманск, улица Коминтерна, дом 5, задолженность в сумме 231 437 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 544 рубля 37 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 659 рублей 64 копейки.
Возвратить открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 461 рубль 83 копейки, перечисленную платежным поручением № 1583 от 22.04.2009.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.
Судья Н.В. Быкова.
