Решение от 12 мая 2010 года №А42-2253/2010

Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А42-2253/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                                            Дело  №А42-2253/2010
 
    «12» мая 2010 года
 
Судья Арбитражного суда Мурманской области   Быкова Н.В.,
    при ведении протокола судебного заседания  судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к Муниципальному учреждению «Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Пушной»,
 
    к Муниципальному образованию сельское поселение Пушной Кольского района Мурманской области в лице Администрации муниципального образования сельское поселение Пушной Кольского района Мурманской области
 
    о взыскании задолженности в сумме 1 164 430 рублей 77 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 581 рубль 92 копейки;
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца – Олейник И.Е. по доверенности;
 
    ответчика 1 – не явился, извещен;
 
    ответчика 2 – не явился, извещен;
 
    иных участников процесса - нет;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Кольская энергосбытовая компания» /далее – Энергосбытовая компания, истец/ обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Пушной» /далее – ответчик 1, Учреждение/ и к Муниципальному образованию сельское поселение Пушной Кольского района Мурманской области в лице Администрации муниципального образования сельское поселение Пушной Кольского района Мурманской области о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 1 164 430 рублей 77 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 581 рубль 92 копейки (субсидиарно).
 
    В судебном заседании истец уточняет исковые требования в связи с уплатой ответчиком 1 суммы основного долга. Истец просит взыскать с ответчика 1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 581 рубль 92 копейки.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения принимаются судом.
 
    Надлежаще извещенные ответчики в судебное заседание не явились.  Отзывы на иск не представлены.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ и с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
 
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Энергосбытовая компания имеет основной государственный регистрационный номер 1055100064480 /л.д. 20/.
 
    01.01.2008 Энергосбытовой компанией и Учреждением заключен договор энергоснабжения № 506 (далее - договор) со сроком действия по 31.12.2008 /л.д. 23-40/.
 
    Пунктом 10.1 договора предусмотрено, что он считается продленным на следующий год и тех же условиях, если  до окончания  срока  его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или заключеннии нового договора.
 
    Согласно пункту 1.1 договора Энергосбытовая компания обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а Учреждение обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию.  
 
    Учреждение обязалось производить окончательный расчет на основании счетов и счетов-фактур Энергосбытовой компании до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истцом выставлены, а Учреждением не оплачены своевременно счета-фактуры: №С-0506/0110-3294 от 31.01.2010, №С-0506/0210-6950 от 28.02.2010, № С-0506/0210-6951 от 28.02.2010 /л.д. 41-43/.
 
    Задолженность за период с января по февраль 2010 года в сумме 1 164 430 рублей 77 копеек  уплачена Учреждением не своевременно.
 
    Истцом на основании статьи 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 07.04.2010 в сумме 5 581 рубль 92 копейки /расчет л.д. 22/.
 
    08.04.2010 Энергосбытовая компания обратилось в суд с соответствующим иском.
 
    11.05.2010 истец и Учреждение подписали акт сверки задолженности за электрическую энергию, в соответствии с которым у ответчика отсутствует задолженность за электрическую энергию.
 
 
    Суд считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт несвоевременной оплаты Учреждением потребленной электроэнергии в сумме 1 164 430 рублей 77 копеек подтверждён материалами дела.
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами  вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата.
 
    Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 581 рубль 92 копейки обоснованно. Возражений по расчету Учреждением не представлено.
 
    Доказательств уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами нет.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами 5 581 рубль 92 копейки подлежат взысканию с Учреждения.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С Учреждения в пользу истца полежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 700 рублей 13 копеек.
 
    В соответствии со статьями 333.40 НК РФ, 110 АПК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 468 рублей 03 копейки.
 
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области:
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения «Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Пушной», имеющего основной государственный регистрационный номер 1075105000783, расположенного по адресу: Мурманская область, город Кола, ул. Центральная, дом 8, в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания», имеющего основной государственный регистрационный номер 1055100064480, расположенного по адресу: город Мурманск, ул. Коминтерна, дом 5, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 581 рубль 92 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 700 рублей 13 копеек.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 4310 от 20.08.2009 государственную пошлину в сумме 468 рублей 03 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                             Н.В. Быкова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать