Определение от 03 июня 2010 года №А42-2251/2010

Дата принятия: 03 июня 2010г.
Номер документа: А42-2251/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному заседанию и назначении
 
предварительного судебного заседания
 
 
    город Мурманск                             Дело № А42-2251/2010 «03»  июня  2010  года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области   Лесной Иван Анатольевич,
 
    ознакомившись  с   исковым  заявлением  ОАО «Кольская энергосбытовая компания» к СХПК «Полярная звезда» о взыскании 6 501 709 руб. 31 коп. и ходатайством о зачете  государственной пошлины
 
 
                                                                   установил:
 
 
            Определением от 13.04.2010 иск ОАО «Кольская энергосбытовая компания», поданный с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлен без движения до 07.05.2010.
 
            Определением от  14.05.2010 продлен процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления иска без движения, до  14.06.2010.
 
           В установленный срок истец устранил допущенные нарушения. В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения в срок указанный в определении суда от 14.05.2010, исковое заявление принимается к производству.
 
            Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
            Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
 
            В обоснование своего ходатайства истец представил копии решения от 22.12.2009 по делу № А42-8976/2009, платежного поручения № 4721 от 10.09.2009, справку на возврат государственной пошлины № 015113 от 31.03.2010, определения о прекращении производства по делу от 07.09.2009 по делу № 616/2009, платежное поручение от  25.11.2008, № 4809 и справку  на возврат государственной пошлины № 014098 от  02.11.2009.
 
            Ходатайство о зачете государственной пошлины обоснованно и документально подтверждено, в связи, с чем подлежит удовлетворению.
 
            Руководствуясь статьей 104, частью 3 статьи 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6  статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
 
 
  определил:
 
 
 Исковое заявление ОАО «Кольская энергосбытовая компания» от  06.04.2010, б/н принять, возбудить производство по делу.  Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «29» июля 2010 года на 16 часов 30 минут  в помещении суда по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет 519, телефон  № 445-149.
    3.   Ходатайство истца о зачете государственной пошлины удовлетворить. Зачесть  государственную пошлину в сумме 55 508 руб.  55 коп., уплаченную платежными поручениями от  25.11.2008 № 4809 на сумму 32 749 руб. 83 коп. и от 10.09.2009 № 4721 на сумму 28 943 руб. 51 коп., в счет  уплаты  государственной пошлины по делу                    № А42-2251/2010.
 
    4.    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  « » июля   2010 года на  часов  минут  в помещении суда по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет 519, телефон  № 445-149.
 
    5.         В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Сторонам провести сверку исковых требований, акт (протокол) представить суду (созыв за истцом).
 
    Ответчику представить: письменный мотивированный отзыв и доказательства его направления истцу.
 
    Сторонам разъясняется право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Арбитражный суд Мурманской области сообщает, что в случае объявления перерыва, в порядке статьи 163 АПК РФ, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на доске объявлений в здании суда по адресу:                 г. Мурманск, ул. Книповича, 20, 3 этаж и на сайте суда в сети Интернет.
 
    Сторонам обеспечить явку в предварительное и основное судебное заседание представителей с надлежаще оформленными документами, подтверждающие их полномочия, либо в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменно уведомить суд о невозможности рассмотрения дела в отсутствие своих представителей.
 
 
 
 
    Судья                                             Лесной И.А.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать