Решение от 08 февраля 2010 года №А42-223/2010

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                   дело № А42-223/2010
 
    8 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова Виктора Валентиновича, при ведении протокола судьей, при участии директора ООО «СРП Электросудоремонт» Фролова С.А. (протокол от 16.01.2006 № 1, паспорт), рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО «СРП Электросудоремонт» к ОАО «Трест Мурманскморстрой» о взыскании 223531 рубля,
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «СРП Электросудоремонт» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу «Трест Мурманскморстрой» (далее – ответчик, трест) о взыскании 223531 рубля долга за выполненную работу.
 
    Требования заявлены в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора от 24 июня 2009 № 85.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, в предварительное судебное заседание не явился и не заявил возражений против рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.
 
    Принимая во внимание разъяснение, содержащееся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, суд, с согласия истца, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Представитель истца поддержал требование.
 
    Как следует из материалов дела, во исполнение договора от 24.06.2009 № 85 общество (подрядчик) выполнило для треста (заказчик) ремонт электрооборудования плавкрана ПК-76. Перечень, расценки работ согласованы в прилагаемой к договору ремонтной ведомости.
 
    Общая стоимость работ 243531 рубль (пункт 5.1 договора).
 
    2 июля 2009 платежным поручением № 620 ответчик перечислил подрядчику 20000 рублей аванса.
 
    10 июля 2009 трест принял у общества результат работ, о чем составлен акт.
 
    Для оплаты предъявлен счет от 10 июля 2009 № 128.
 
    Заказчик обязался оплатить работу в течение 20 дней с момента подписания акта её приемки и выставления подрядчиком счета (пункт 5.3 договора).
 
    В нарушение условий договора работа оплачена не полностью.
 
    Факт выполнения работы, её цена, размер задолженности подтверждаются представленными доказательствами, не оспариваются трестом, судом установлены.
 
    При таких обстоятельствах, на основании статей 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу общества взыскивается 223531 рубль долга.
 
    Платежным поручением от 12 января 2010 № 1 истец перечислил в федеральный бюджет 5970 рублей 62 копейки государственной пошлины.
 
    Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на трест.
 
    Руководствуясь статьями 112, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    взыскать с открытого акционерного общества «Трест Мурманскморстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СРП Электросудоремонт» 223531 рубль основного долга и 5970 рублей 62 копейки судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        В.В. Власов