Решение от 08 июня 2010 года №А42-2230/2010

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
    E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                                        Дело  №А42-2230/2010
 
    «08» июня 2010 года
 
          Судья Арбитражного суда Мурманской области   Быкова Н.В.,
    при ведении протокола судебного заседания  судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экономик Консультант»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Териберское жилищно-коммунальное предприятие»
 
    о взыскании задолженности в сумме 20 665 рублей 15 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 096 рублей 25 копеек;
 
    при участии в судебном заседании представителей
 
    истца  - Бабкова А.Ю. по доверенности;
 
    ответчика  - не явился, извещен;
 
    иных участников процесса – нет;       
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Экономик Консультант» (далее –  истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Териберское жилищно-коммунальное предприятие» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате за информационное обслуживание в сумме 20 665 рублей 15 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 096 рублей 25 копеек.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддерживает.
 
    В судебное заседание надлежаще  извещенный ответчик не явился. Отзыв не представлен.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истецимеет основной государственный регистрационный номер 1025100831030               /л.д. 7/.
 
    01.01.2009 истцом (Исполнителем) и ответчиком (Заказчиком) заключен договор об оказании информационных услуг с использованием экземпляров Специальных выпусков Систем КонсультантПлюс № 157/2009 (далее - договор) со сроком действия по 31.12.2009 /л.д. 12-13/.
 
    Согласно пункту 2.1. договора Исполнитель обязался оказывать заказчику информационные услуги с использованием экземпляров специальных выпусков систем КонсультантПлюс, принадлежащих заказчику, а Заказчик обязался принять и оплатить указанные услуги.
 
    Исполнитель в одностороннем порядке устанавливает стоимость информационных услуг с использованием экземпляров специальных выпусков систем в прейскуранте, действующем в течение 1 календарного месяца, который доводится до сведения  заказчика не позднее 01 числа следующего месяца (пункты 5.1, 5.2 договора)
 
    Заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя до 15 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг. Основанием для расчетов является счет-фактура и акт выполненных работ (пункты 5.4, 5.5 договора).
 
    Сторонами подписаны акты выполненных работ (л.д. 19-23).
 
    Оказав услуги, Общество выставило для оплаты счета: №№ О024445 от 04.05.2009, О03031 от 01.06.2009, О03625 от 01.07.2009, О04208 от 03.08.2009, О04788 от 01.09.2009  /л.д. 14-18/.
 
    Истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов за 2009 год, в соответствии с которым задолженность ответчика составляет 20 665 рублей 15 копеек /л.д. 24/.
 
    17.02.2010 истец направил ответчику письмо № 97 с предложением оплатить образовавшуюся задолженность /л.д. 25/.
 
    Задолженность Предприятием не оплачена.
 
    Истцом на основании статьи 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2009 по 06.04.2010 в сумме 1 096 рублей 25 копеек /расчет - л.д. 11/.
 
    07.04.2010 истец обратился в суд с соответствующим исковым заявлением.
 
 
    Суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Истцом оказаны информационные услуги с использованием экземпляров специальных выпусков систем КонсультантПлюс.
 
    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт оказания информационных услуг истцом подтверждается актами выполненных работ №№ 003953 от 29.05.2009, 004917 от 30.06.2009, 005878 от 31.07.2009, 006830 от 31.08.2009, 007772 от 30.09.2009.  Размер задолженности подтвержден актом сверки.
 
    Задолженность в сумме 20 665 рублей 15 копеек подлежит взысканию.
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами  вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата.
 
    Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере                 1 096 рублей 25 копеек обоснованно. Возражений по расчету ответчиком не представлено.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 096 рублей 25 копеек подлежат взысканию с ответчика.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
 
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области:
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Териберское жилищно-коммунальное предприятие», имеющего основной государственный регистрационный номер 1065105020276, расположенного по адресу: Мурманская область, Кольский район, с.Териберка, улица Пионерская, дом 7, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экономик Консультант», имеющего основной государственный регистрационный номер 1025100831030, расположенного по адресу: город Мурманск, улица Профсоюзов, дом 22, оф.19, задолженность в сумме 20665 рублей 15 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме в сумме 1096 рублей 25 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия.
 
 
Судья                                                                                                      Н.В. Быкова