Определение от 07 июня 2010 года №А42-2228/2010

 
    2
 
PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул.Книповича, д.20, г.Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    город Мурманск                                          Дело № А42-2228/2010
 
    «07» июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Соломонко Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Соломонко Л.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению   федерального государственного учреждения «Вторая Мурманская квартирно-эксплутационная часть (района)»
 
    к  Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Мурманской области
 
    о  признании незаконным и отмене постановления от 29.03.2010 № 2667/04,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя – Савицкая К.Д., по доверенности от 05.05.2010 б/н;
 
    от ответчика -  Менгалев Е.М.,  по доверенности от 11.01.2010 б/н
 
 
установил:
 
 
    федеральное государственное учреждение «Вторая Мурманская квартирно-эксплутационная часть (района)» обратилось в арбитражный суд с заявлением о  признании незаконным и отмене постановления  Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Мурманской области от 29.03.2010 № 2667/04, которым заявитель привлечён к административной ответственности, предусмотренной статьёй 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения кассационной жалобы по делу № А42-11497/2009.
 
    Представителем заявителя разрешение ходатайства оставлено на усмотрение суда.
 
    В силу части 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Поскольку выводы Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А42-11497/2009 будут иметь существенное значение для настоящего дела, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по настоящему делу до рассмотрения кассационной жалобы по делу № А42-11497/2009.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 130, 143, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    производство по делу А42-2228/2010 приостановить до рассмотрения кассационной жалобы по делу № А42-11497/2009.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                Л.П. Соломонко