Определение от 21 июня 2010 года №А42-2219/2010

Дата принятия: 21 июня 2010г.
Номер документа: А42-2219/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-2219/2010
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                 Дело № А42-2219/2010
 
    «21» июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Надежда Валентиновна, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ОСАО «Россия» в лице Мурманского филиала к ООО «Заполярье Сервис» о взыскании 41 627 руб. 27 коп.,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца:
 
    не участвовал;
 
    ответчика:
 
    не участвовал;
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Мурманской области обратилось ОСАО «Россия» в лице Мурманского филиала с иском к ООО «Заполярье Сервис» о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 41 647 руб. 27 коп.
 
    Предварительное судебное заседание по делу назначено на 21 июня 2010 года, о чем стороны считаются надлежащим образом извещенными в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец известил суд о возможности проведения судебного заседания без участия его представителя.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, каких – либо заявлений, ходатайств со стороны ответчика суду не представлено.
 
    Предварительное судебное заседание проведено судом в порядке статей 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
 
    В целях полного и всестороннего рассмотрения дела суд, счел необходимым привлечь в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к рассмотрению дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Сонникова Сергея Викторовича, электросварщика ООО «Заполярье Сервис», выполнявшего электрогазосварочные работы.
 
    Суд, проверив достаточность представленных доказательств, счел возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, признать дело подготовленным и назначить дату судебного разбирательства в отдельном судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 51, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Сонникова Сергея Викторовича, 1 июня 1959 года рождения, проживающего по адресу: г. Мурманск, ул. Старостина, д. 3, кв. 142.
 
 
    Назначить судебное разбирательство по делу на «08» июля 2010 года в 09 часов 30 минутв помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, кабинет 402.
 
    При объявлении перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ информация о перерыве, а также времени и месте продолжения судебного заседания размещается на доске объявлений в здании Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 3 этаж.
 
    Истцунаправить в адрес привлеченного третьего лица копию искового заявления, доказательства направления (вручения) представить в судебное заседание.
 
 
    Ответчикуобеспечить явку представителя в судебное заседание.
 
    Ответчикуисполнить требования суда, изложенные в определении суда от 6 мая 2010 года, представить мотивированный отзыв на иск, копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Представление отзыва на иск с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, является обязанностью ответчика (часть 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
    Третьему лицупредставить мотивированный отзыв на иск.
 
 
 
 
Судья                                                                                                        Н.В. Севостьянова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать