Определение от 28 октября 2014 года №А42-2213/2010

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А42-2213/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
    город Мурманск                                                                                  Дело № А42-2213/2010 (5з)
 
    28 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Гущиной М.С., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, адрес (место нахождения): 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19) залогового кредитора общества с ограниченной ответственностью «Гранит» (ОГРН 1055100229535, ИНН 5190138187; адрес (место нахождения): 183038, Мурманская область, город Мурманск, улица Коминтерна, 5) о взыскании с конкурсного управляющего Казаковой Татьяны Сергеевны (183049, г.Мурманск, до востребования, Казаковой Т.С.) убытков в размере 7 988 103 руб. 50 коп.,
 
    заинтересованные лица: некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»; страховое открытое акционерное общество «ВСК» (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574; адрес (место нахождения): 121552, г.Москва, ул.Островная, д.4).
 
    при участии представителей:
 
    заявителя: Борневой Т.В., по доверенности;
 
    арбитражного управляющего Казаковой Т.С., паспорт гражданина РФ;
 
    должника: не участвовал,
 
    заинтересованных лиц: не участвовал,
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Мурманской области от 26.01.2011 года общество с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее – ООО «Гранит», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Определением суда от 01.09.2011 года конкурсным управляющим
ООО «Гранит» утверждена Казакова Татьяна Сергеевна – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    Определением суда от 08.07.2014 года Казакова Татьяна Сергеевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Гранит».
 
    Определением суда от 18.07.2014 года срок конкурсного производства в отношении ООО «Гранит» продлен до 26.01.2015 года.
 
    Определением суда от 29.07.2014 года конкурсным управляющим ООО «Гранит» утверждена Левчук Ольга Ивановна - член некоммерческого партнёрства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
 
    29 июля 2014 года ОАО «Сбербанк России» - залоговый кредитор ООО «Гранит» обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с конкурсного управляющего Казаковой Татьяны Сергеевны убытков в размере 7 988 103 руб. 50 коп.
 
    Судебное заседание по рассмотрению требований залогового кредитора отложено на 28 октября 2014 года, о чем лица, участвующие в деле, в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом.
 
    Конкурсный управляющий должника, заинтересованные лица в судебном заседании не участвовали, каких-либо заявлений или ходатайств в материалы дела не представили.
 
    В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» поддержал представленные в материалы дела уточнения оснований заявленных требований: просил взыскать с арбитражного управляющего Казаковой Т.С.  денежные средства в сумме 5 580 688,55 руб. в качестве убытков, вызванных утратой по вине конкурсного управляющего Казаковой Т.С. имущества должника - грохот HartlHCS3715 (2 единицы), погрузчик колесный VOLVOL150EV, модели плит ДР 48-50, 48-51,48-52, 48-53, 48-54, 48-55, 48-56, 48-57, модельный комплект «Вкладыш» СК1107, модельные комплекты «Плита распорная» 5208-47 и 5208-76А, конвейеры ленточные Б 500 мм * 26,2 и Б 500 мм – 27,5 мм.
 
    Уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом приняты.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании ходатайствовал об отложении судебного заседания на более поздний срок для предоставления дополнительных доказательств по делу.
 
    Арбитражный управляющий Казакова Т.С. поддержала доводы, изложенные в представленном в материалы дела отзыве на заявление кредитора, дала пояснения.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о целесообразности удовлетворения ходатайства ОАО «Сбербанк России» и отложении судебного заседания в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на более поздний срок.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области, суд
 
определил:
 
    отложить судебное заседание на 26 ноября 2014 на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, каб. 408.
 
    Обязать явкой в судебное заседание конкурсного управляющего ООО «Гранит» (либо его представителя, обладающего информацией о переданном имуществе должника).
 
    ОАО «Сбербанк России» заблаговременно представить в канцелярию суда  и арбитражному управляющему Казаковой Т.С. дополнительные доказательства, обосновывающие заявленные требования.
 
    ОАО «Сбербанк России» также представить подлинный документ об оплате государственной пошлины (платежное поручение № 703001 от 11.07.2014 года).
 
 
    Арбитражному управляющему Казаковой Т.С. представить в материалы дела отзыв на заявление кредитора (с учетом уточнений).
 
 
    Разъяснить конкурсному управляющему, заявителю, заинтересованным лицам, что согласно части 1 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ в размере, установленном федеральным законом.
 
    Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
 
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии 2.1 Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации все поступающие в суд документы в обязательном порядке регистрируются в Системе автоматизации делопроизводства, в связи с чем, при намерении стороны предоставить суду, непосредственно перед судебным заседанием, какие-либо документы на бумажном носителе, необходимо сначала зарегистрировать их в канцелярии суда.
 
 
 
    Судья                                                                                                              М.В. Кучина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать