Определение от 05 августа 2014 года №А42-2213/2010

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А42-2213/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    город Мурманск                                                                           Дело № А42-2213/2010 (5з)
 
    05 августа 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна (для судьи Кучиной Марии Владимировны), ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, адрес (место нахождения): 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19) залогового кредитора общества с ограниченной ответственностью «Гранит» (ОГРН 1055100229535, ИНН 5190138187; адрес (место нахождения): 183038, Мурманская область, город Мурманск, улица Коминтерна, 5) о взыскании с конкурсного управляющего Казаковой Татьяны Сергеевны (183049, г.Мурманск, до востребования, Казаковой Т.С.) убытков в размере 7 988 103 руб. 50 коп.
 
установил:
 
    заявление подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Обращаясь с заявлением в арбитражный суд, заявитель в соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления (иска) и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
 
    В соответствии со статьей 34 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
 
    Так, в силу положений пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).
 
    При ознакомлении с заявлением конкурсного кредитора должника судом установлено, что заявителем не приложены доказательства направления заявления в адрес контролирующего органа – управления Росреестра.
 
 
    Согласно пункту 2 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении (заявлении) должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
 
    Судом установлено, что рассматриваемое заявление не содержит сведений о номерах телефонов, факсов, адресе электронной почты.
 
 
    В нарушение положений пункта 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица
 
 
    В силу пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлении № 12 от 17 февраля 2011 года, иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  может являться в том числе:
 
    1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;
 
    2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
    В нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ  к заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя и должника или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых
 
    Данные обстоятельства в силу статей 128, 223 АПК РФ является основанием для оставления заявления без движения до устранения заявителем указанных выше нарушений.
 
    Дополнительно судом сообщается так, же что в силу части 8 статьи 75  Арбитражного процессуального кодекса Российской РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Каждый лист документа свидетельствуется подписью с указанием фамилии лица, заверяющего документ. Приложенные заявителем документы, представлены с нарушением части 8 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской, а именно в незаверенных копиях.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
определил:
 
    заявление ОАО «Сбербанк России» б/д б/н (рег. от 29.07.2014
№ А42-2213/2010 (5з)) оставить без движения на срок до 29 августа 2014 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить в суд:
 
    - доказательства направления заявления в адрес контролирующего органа – управления Росреестра по Мурманской области;
 
    - выписку из ЕГРЮЛ в отношении должника (ООО «Гранит») и заявителя (ОАО «Сбербанк России»), либо иной документ, подтверждающий местонахождение должника и заявителя;
 
    - копию свидетельства о государственной регистрации ОАО «Сбербанк России» для приобщения к материалам дела;
 
    - сведения о номерах телефонов и адресах электронной почты заявителя.
 
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 113 и частью 7 статьи 114 АПК РФ действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть совершены заявителем до истечения установленного судом срока - независимо от способа представления (лично или по почте) - затребованные документы или их надлежащим образом заверенные копии должны поступить непосредственно в суд (канцелярию суда) к моменту окончания установленного срока (29 августа 2014 года), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-2213/2010 (5з).
 
    2. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
 
Судья                                                                                                    О.А. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать