Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А42-2206/2013
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Мурманск дело № А42-2206/20133н
06 ноября 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Машкова Н.С., ознакомившись с заявлением внешнего управляющего Товмасяна Вардана Оганесовича (адрес для направления корреспонденции: 185034, Республика Карелия, г. Петрозаводск, до востребования Товмасяну В.О.), поданным от имени общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» (ООО «УК «ЖКС», ОГРН 1065102008663, ИНН 5102044091, юридический адрес: 184046, г. Кандалакша Мурманской области, Кировская аллея, д. 12)
к Обрезумовой Оксане Юрьевне (г. Кандалакша Мурманской области), Никитиной Юлии Валерьевне (г. Кандалакша Мурманской области)
о признании сделок (договоров на выполнение работ от 06 августа 2013 года) недействительными и применение последствий их недействительности,
и представленными к нему документами признал, что указанное заявление подано в адрес Арбитражного суда Мурманской области с учетом подсудности и с соблюдением норм, установленных статьей 60, 618 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Внешним управляющим ООО «УК «ЖКС» Товмасяном В.О. заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления. Суд, учитывая финансовое положение должника, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Совместно с заявлением об оспаривании сделок должника внешним управляющим ООО «УК «ЖКС» Товмасяном В.О. заявлено о принятии обеспечительных мер. Указанное заявление подано в электронном виде. Между тем, как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ», поскольку Кодексом не предусматривается подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, то такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе. Ходатайство об обеспечении иска (заявления), изложенное в исковом заявлении (заявлении), поданном в соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, считается не поданным в арбитражный суд, при этом в определении о принятии искового заявления (заявления) указывается, что такое ходатайство может быть подано лишь на бумажном носителе.
Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Таким образом, ходатайство о принятии обеспечительных мер, изложенное в заявлении об оспаривании сделок должника, поступившее в суд (обработанное судом) 05 ноября 2014 года в электронном виде, не может быть рассмотрено по существу и подлежит возвращению.
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления к производству, признавая необходимость проведения действий, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения заявления, руководствуясь пунктом 1 статьи 60, пунктом 3 статьи 618 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 133, 135, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
1. В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 8 000 руб. за подачу заявления об оспаривании сделок должника на срок до окончания рассмотрения заявления, но не более чем на шесть месяцев, до 06 мая 2015 года.
3. Принять к производству заявление внешнего управляющего ООО «УК «ЖКС» Товмасяна В.О. за исх. № б/н от 30 октября 2014 года (рег.№ А42-2206/2013 от 05 ноября 2014 года).
2. Ходатайство внешнего управляющего ООО «УК «ЖКС» Товмасяна В.О. о принятии обеспечительных мер в рамках дела № А42-2206/2013 3н, поступившее 05 ноября 2014 года в суд в электронном виде, возвратить (без фактического направления документа по причине подачи его в электронном виде).
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению указанного заявления на 23 декабря 2014 года в 11 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, конференц-зал (1 этаж), тел. 44-51-49.
5. В порядке подготовки дела к рассмотрению:
Заявителю уточнить заявленные требования в части применения последствий недействительности сделок конкретизировав их, уточнении оформить письменно представить суду и участвующим в деле лицам.
Кроме того заявителю представить суду заявление об оспаривании сделок должника на электронном носителе в формате Word, в судебное заседание – оригиналы документов, положенных в обоснование требования.
Никитиной Ю.В., Обрезумовой О.Ю. (каждой в отдельности) представить в суд мотивированные отзывы на заявление внешнего управляющего с приложением обосновывающих позицию документов и доказательств направления копии отзыва в адрес внешнего управлящего.
Представление отзыва на иск с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, является обязанностью ответчика. В отзыве должны быть указаны номера телефонов факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела (части 1, 6 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Все запрошенные документы (сведения, отзывы) подлежат представлению в канцелярию арбитражного суда в срок до 08 декабря 2014 года с сопроводительным письмом, содержащим перечень представляемых документов и ссылку на номер дела А42-2206/2014 3н.
Сторонам ознакомиться с положениями статей 8, 9, 16, 41, 49, 65, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание. Представителям иметь при себе документы, подтверждающие их полномочия (подлинники – на обозрение суда, надлежаще заверенные копии – в дело). При неявке в судебное заседание представителей письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов, ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов, могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе арбитражного суда http://my.arbitr.ru
В силу частей 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного заседания.
Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрение дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет http://murmansk.arbitr.ru/, на сервисе арбитражного суда http://kad.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (через сайт суда в сети Интернет, по телефону и т.д.) (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья Н.С.Машкова
