Определение от 30 июля 2010 года №А42-2197/2010

Дата принятия: 30 июля 2010г.
Номер документа: А42-2197/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
                                                                                                               ДЕЛО № А42-2197/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mailсуда: arbsud.murmansk@ polarnet.ru
 
http:// murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                                     Дело № А42- 2197/2010
 
    «30» июля  2010  года
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    судьи  Поповой Е.В. ,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС»
 
    к Муниципальному образованию Кольский район Мурманской области в лице Администрации муниципального образования Кольский район Мурманской области, Муниципальному образованию городское поселение Кильдинстрой Кольского района Мурманской области в лице Администрации муниципального образования городское поселение Кильдинстрой Мурманской области
 
    Третье лицо – Муниципальное учреждение «Служба единого заказчика муниципального образования городское поселение Кильдинстрой»
 
    о взыскании  30 153 357 руб. 89 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца –  Севалкина О.М. по доверенности от 28.06.2010
 
    ответчика – от Администрации Кольского района – Андрианов В.В. по доверенности от 27.07.2010, от Администрации городского поселения Кильдинстрой – Фатенкова Л.А. по доверенности от 30.07.2010
 
    иных участвующих в деле лиц – Фатенкова Л.А. директор МУ «СЕЗ МО г.п. Кильдинстрой»
 
 
у с т а н о в и л:
 
    06.04.2010 ГОУТП «ТЭКОС» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному образованию Кольский район Мурманской области в лице Администрации о взыскании задолженности муниципального учреждения «Служба единого заказчика г.п. Кильдинстрой» (правопреемника муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика Кольского района») по исполнительным листам в размере 30 153 357 руб. 89 коп. с учетом уточнения к исковому заявлению от 28.04.2010 (т. 1, л. д. 129).
 
    В порядке ст. 51 АПК РФ определением от 05.05.2010 к участию в деле привлечено муниципальное учреждение «Служба единого заказчика муниципального образования городское поселение Кильдинстрой» (далее – МУ «СЕЗ МО г.п. Кильдинстрой».
 
    В порядке ст. 47 АПК РФ определением от 02.07.2010 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Муниципальное образование городское поселение Кильдинстрой Кольского района Мурманской области в лице Администрации городского поселения Кильдинстрой.
 
    На основании п. 3 ст. 47 АПК РФ рассмотрение дела производится с самого начала.
 
    В соответствии со ст. ст. 41, 49 АПК РФ истец заявил об уменьшении размера исковых требований до 21 923 706 руб. 98 коп. в связи с частичным погашением основного долга и процентов.
 
    В порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ сумма иска составила 21 923 706 руб. 98 коп.
 
    Администрация городского поселения Кильдинстрой и МУ «СЕЗ МО г.п. «Кильдинстрой» ходатайствуют об отложении рассмотрения дела в связи с отпуском специалиста администрации Щербаковой Н.В., на которую возложены обязанности по участию в делах, рассматриваемых в судах, и юрисконсульта учреждения Тихомировой Н.В.
 
    Учитывая, что судебное заседание является предварительным, ходатайство ответчика и учреждения отклонено.
 
    Выслушав стороны, изучив доказательства, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. ст. ст. 65, 66, 134, 136, 137, 158, 184 – 187 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
определил:
 
    назначить судебное разбирательство по делу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «30» июля  2010  года на 13  часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области, кабинет 514, по адресу: 183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20.
 
 
    Судья                                                                                                     Е.В. Попова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать