Решение от 07 мая 2010 года №А42-2196/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                             Дело №  А42 –2196/2010
 
    «07»  мая      2010 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2010 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 07 мая 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд   Мурманской  области  в составе:
 
    судьи    Макаренко Т.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Мурманску
 
    о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника Общество с ограниченной ответственностью «Полимерофф» (ИНН 5190144053; ОГРН 1055194096814)  
 
    при участии
 
    от заявителя   - Домбровской В.И. – представителя, по доверенности,
 
    от должника    - не участвовали,
 
 
    установил:   Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Мурманску (далее – заявитель, уполномоченный орган, Инспекция), являющаяся уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 г. №257, обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Полимерофф» (далее ООО «Полимерофф», должник, Общество), на основании статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), на том основании, что на день подачи заявления должником не погашена задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 2 905 796 руб. 59 коп., в том числе: 2 842 317 руб. 70 коп. – основной долг, 63 478 руб. 89 коп. – пени.
 
    Инспекцией в отношении должника был принят комплекс мер, предусмотренный налоговым законодательством: в соответствии со статьей 69 части 1 НК РФ, Обществу направлены требования об уплате налога, сбора, пени штрафа; в соответствии со статьей 46 части 1 НК РФ за неисполнение требований в установленные сроки вынесены решения о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах плательщика; в соответствии со статьей 47 НК РФ, в связи с отсутствием денежных средств на счетах налогоплательщика, Инспекцией вынесено 9 постановлений о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества должника на общую сумму 2 906 107 руб. 89 коп., а именно: №1894 от 10.09.09 г., №1941 от 18.09.09 г., №2184 от 30.10.09 г., №2554 от 17.12.09 г., №32 от 13.01.10 г., №237 от 26.02.10 г., №252 от 26.02.10 г., №280 от 04.03.10 г., №281 от 04.03.10 г.
 
    В ходе исполнительного производства по состоянию на 23.03.2010 г. вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства должника от 16.10.09 г. №52/21/6928/1/2009; о наложении ареста на товарный знак от 28.01.2010 г. №52/21/6928/1/2009; о розыске имущества должника от 03.02.2010 г. №52/21/6928/1/2009; об оценке имущественного права от 11.02.2010 г. №52/21/6928/1/2009 на сумму 34 000 руб.; о передаче имущества на реализацию на сумму 34 000 руб.
 
    Последний бухгалтерский баланс представлен в Инспекцию за 9 месяцев 2009 года.
 
    В соответствии с данными баланса, сумма активов должника составляет 20 360 тыс. руб., в том числе: внеоборотные активы – 140 тыс. руб. (из них основные средства – 92 тыс. руб., незавершенное строительство – 48 тыс. руб.) Сумма дебиторской задолженности – 19 080 тыс. руб.
 
    Заявитель считает, что имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве ООО «Полимерофф», однако имеется вероятность обнаружения такого имущества, в том числе путем оспаривания подозрительных сделок должника, а также привлечения к субсидиарной ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника.
 
    Уполномоченный орган просит применить упрощенную процедуру банкротства в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве, утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань» (далее – СРО), утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. в виде единовременной выплаты за счет средств федерального бюджета.
 
    Должник, ООО «Полимерофф», надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания, однако определение суда возвратилось по причине истечения срока хранения.
 
    Отзыв на заявление уполномоченного органа должник не представил.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя должника, суд установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Полимерофф» зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС России по г. Мурманску 20.12.2005 г. Единственным участником Общества и его генеральным директором является Лисюткин Александр Николаевич.
 
    Основными видами деятельности Общества являются: производство упаковочных материалов; производство, закупка и реализация, в том числе через собственную оптовую и розничную торговую сеть, товаров народного потребления, сельскохозяйственной продукции, сырья и материалов для различных отраслей промышленности и сельскохозяйственного производства; производство и реализация печатной продукции, рекламы и др. виды деятельности.
 
    Наличие задолженности в заявленной уполномоченным органом сумме, 2 905 796 руб. 59 коп. по обязательным платежам в бюджет, подтверждается представленными заявителем документами.
 
    Задолженность не погашена ООО «Полимерофф» в течение более трех месяцев, то есть Общество обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве, в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом (параграф 2 Закона о банкротстве «Банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущества должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд приходит к выводу о том, что заявителем не доказано, что ООО «Полимерофф» обладает признаками банкротства отсутствующего должника по следующим основаниям:
 
    возврат определения суда о принятии дела к производству и назначении судебного заседания с адресов регистрации ООО «Полимерофф» и руководителя Лисюткина А.Н.  по истечении срока хранения не означает отсутствие руководителя или невозможность установить его место нахождения.
 
    Представленный в налоговую инспекцию бухгалтерский баланс ООО «Полимерофф» по состоянию за 9 месяцев 2009 года, справка Филиала Мурманский ОАО «Банк ВТБ Северо – Запад» о проведении операций по счету должника в декабре 2009 г. и январе 2010 г. свидетельствую о продолжении деятельности Общества, в том числе по осуществлению расчетов с другими юридическими лицами по оплате за оказанные услуги и поставленные товары.
 
    Сведения, отраженные в бухгалтерском балансе должника, подтверждают наличие числящегося за должником имущества в виде основных средств в размере 92 000 руб., незавершенного строительства на сумму 48 000 руб., запасов на сумму 1 139 000 руб. (в том числе: сырья и материалов на сумму 132 000 руб., готовой продукции и товаров для перепродажи на сумму 350 000 руб.); дебиторской задолженности в размере 19 080 000 руб.
 
    Представленная Межрайонным специализированным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам информация от 30.03.2010 г. №21/3110 свидетельствует о частичной передаче дебиторской задолженности в сумме 5 945 тыс. руб. новому кредитору ООО «Супримекс Вектор», однако не отражает невозможность обращения взыскания на остальную часть дебиторской задолженности (постановления судебного пристава – исполнителя не содержат ссылок на отсутствие документации, подтверждающей наличие дебиторской задолженности и объяснения руководителя должника относительно данного факта) По постановлениям судебного пристава – исполнителя арестовано имущество на общую сумму 34 000 руб. в виде реле чередования фаз в количестве 2 шт. и блока управления компрессором, а также имущественное право должника на товарный знак. Сведений об отсутствии другого имущества, числящегося на балансе Общества заявителем не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что заявитель не доказал свой довод о недостаточности имущества должника для погашения судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Полимерофф», в связи с чем расходование денежных средств из федерального бюджета, а не за счет имущества должника, при проведении процедуры банкротства отсутствующего должника будет неоправданным.
 
    В удовлетворении заявления ФНС России в лице ИФНС России по г. Мурманску о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Полимерофф» на основании статьи 230 Закона о банкротстве следует отказать.
 
    Уполномоченный орган не утратил возможность принудительного взыскания обязательных платежей в установленном законом порядке путем принятия всего комплекса мер в период исполнительного производства, в связи с чем не лишен права повторного обращения в суд с заявлением о признании ООО «Полимерофф» банкротом по упрощенной процедуре банкротства при представлении всех необходимых доказательств.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении заявления о признании банкротом отсутствующего должника, Общество с ограниченной ответственностью «Полимерофф» (ИНН 5190144053; ОГРН 1055194096814) уполномоченному органу – Федеральной налоговой службе в лице ИФНС России по г. Мурманску отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                           Макаренко Т.Н.