Определение от 18 мая 2010 года №А42-2195/2009

Дата принятия: 18 мая 2010г.
Номер документа: А42-2195/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  3
 
                                                                                                                               Дело А42-2195/2009                                                                                              
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о завершении конкурсного производства
 
    город Мурманск                                                             Дело № А42-2195/2009
 
    18 мая 2010 года                    
 
    Резолютивная часть определения оглашена 11 мая 2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 18 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе: председательствующего Асауловой Марины Николаевны, членов суда Доценко Натальи Николаевны, Севостьяновой Надежды Валентиновны, при ведении протокола судебного заседания судьей Асауловой М.Н., рассмотрев в судебном заседании отчет исполняющего обязанности конкурсного управляющего Михновца Александра Александровича о результатах конкурсного производства в отношении имущества индивидуального предпринимателя Суслопаровой Натальи Викторовны и ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника
 
    при участии в заседании представителей:
 
    должника: Михновца А.А., и.о. конкурсного управляющего
 
    уполномоченного органа: Саврасовой Т.Ю., по доверенности
 
    иных лиц: Кучумова С.А., по доверенности от УФРС
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 23 апреля 2009 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Суслопаровой Натальи Викторовны (ИНН 519040400890, ОГРНИП 303519033500425) (далее по тексту – ИП Суслопарова Н.В., должник) по заявлению самого должника. 27 мая 2009 года в отношении имущества должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Михновец Александр Александрович.
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 4 сентября 2009 года индивидуальный предприниматель Суслопарова Н.В. признана банкротом, в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего имуществом должника возложены на арбитражного управляющего Михновца А.А., члена некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «КУБАНЬ».
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета и ходатайства и.о. конкурсного управляющего имуществом ИП Суслопаровой Н.В. отложено на 11 мая 2010 года, о чем лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    И.о. конкурсного управляющего представлен отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении ИП Суслопаровой Н.В. с приложением документов, подтверждающих проведение обусловленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидационных процедур в отношении должника. Михновцом Н.Н. также заявлено ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении имущества должника.
 
    И.о. конкурсного управляющего в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении имущества ИП Суслопаровой Н.В.
 
    Представитель уполномоченного органа и УФРС возражений относительно удовлетворения заявленного ходатайства не высказали.
 
    Из материалов дела, а также отчета и.о. конкурсного управляющего установлено следующее.
 
    Объявление о несостоятельности (банкротстве) ИП Суслопаровой Н.В. опубликовано в печатном органе «Коммерсантъ» от 10 октября 2009 года № 189, номер публикации 22622 на стр. 12. Реестр требований кредиторов сформирован и закрыт, сумма требований кредиторов, включенных в реестр согласно судебным актам составляет 1 077 216 руб. 10 коп. (третья очередь), первая и вторая очереди – отсутствуют. Реестровая задолженность не погашалась ввиду отсутствия конкурсной массы.
 
    Имущество ИП Суслопаровой Н.В., на которое может быть обращено взыскание, и.о. конкурсного управляющего не обнаружено, расчетные счета должника в кредитных учреждениях закрыты. Документы должника, подлежащие постоянному хранению, и.о. конкурсного управляющего и в архив не передавались по причине их отсутствия. Собрание кредиторов проведено.
 
    Сведения в соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации представлены.
 
    Исследовав представленные доказательства, отчет и.о. конкурсного управляющего по итогам проведения им конкурсного производства, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и завершить конкурсное производство в отношении ИП Суслопаровой Н.В., поскольку и.о. конкурсного управляющего проведены все ликвидационные процедуры, обусловленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». К его отчету приложены все документы, предусмотренные статьей 147 вышеуказанного Закона.
 
    В силу пункта 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными также считаются требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд.
 
    Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
 
    Завершить конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Суслопаровой Натальи Викторовны.
 
 
    Конкурсному управляющему по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения суда представить его в орган, осуществляющий государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано до даты внесения записи о прекращении деятельности должника в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
 
 
 
    Председательствующий:                                                                              М.Н. Асаулова                                                                      
 
 
    Судьи:                                                                                                               Н.Н. Доценко
 
 
Н.В. Севостьянова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать