Решение от 31 мая 2010 года №А42-2185/2010

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                         Дело N А42-2185/2010
 
    “ 31 “   мая   2010   года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Что делать Заполярье» к индивидуальному предпринимателю  Уварову Алексею Борисовичу
 
    о взыскании 23 555  руб. 66 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Шенгоф О.Н. по доверенности от 05.05.2010 № 593,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Что делать Заполярье»  (далее  - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю Уварову Алексею Борисовичу (далее – ответчик) о взыскании основного долга в сумме 23 555 руб. 66 коп. за оказанные в общий период с 01.01.2008 по 31.09.2008 информационные услуги по обслуживанию программного продукта Справочной правовой системы КонсультантПлюс на основании договора от 20.11.2007 № КП-00492-08.
 
    Определением от 12.04.2010 иск принят к производству, дело назначено к слушанию в предварительном судебном заседании.
 
    Определением от 05.05.2010 дело назначено к судебному разбирательству.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.
 
    Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.  Отзыв не поступил.
 
    Согласно частям 1,3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, 20.11.2007 между истцом и ответчиком заключен договор об информационном обслуживании с использовании  системы КонсультантПлюс № КП-00492-08, согласно условиям которого истец (Исполнитель) принял обязательства оказывать ответчику (Заказчику) информационные услуги с использованием Системы КонсультантПлюс, а Заказчик принял обязательства оплатить указанные услуги (пункт 2.1. договора).
 
    Принятые на себя обязательства по информационному обслуживанию истец исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела копии актов оказанных услуг по информационному обслуживанию на общую сумму 23 555 руб. 66 коп.,  подписанных со стороны ответчика без возражений.
 
    Оказав за общий период с 01.01.2008 по 31.09.2008 предусмотренные договором услуги по информационному обслуживанию, сторонами составлены и подписаны без возражений акты сдачи-приемки услуг, на общую сумму 23 555 руб. 66 коп.,  а ответчику истцом выставлены счета-фактуры на указанную сумму, которые ответчик не оплатил в полном объеме, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Факт оказания истцом ответчику услуг, предусмотренных договором, истцом подтвержден материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспаривается.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Доказательств оплаты стоимости услуг в полном объеме  как в сроки установленные договором, так и на дату судебного разбирательства, ответчиком суду не представлено, долг в указанной сумме документально подтвержден, не оспаривается и подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Учитывая  изложенное,  исковое  заявление  подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 23 555 руб. 66 коп.
 
    Платежным поручением от  01.04.2010 № 188. истец перечислил в федеральный бюджет 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Уварова Алексея Борисовича (ИНН 519300150645, 19 апреля 1950 года рождения) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Что делать Заполярье» 23 555руб.66 коп. долга, а также 2 000 руб. судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Лесной И.А.