Определение от 06 августа 2010 года №А42-2182/2010(4т)

 
    3
 
    PAGE  3
 
                                                                                                                      Дело № А42-2182/2010 (4т)
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    город Мурманск                                                                        Дело № А42-2182/2010(4т)                                                                                              06 августа 2010 года                                                                                    
 
 
    Судья Арбитражного  суда  Мурманской  области Доценко Наталья Николаевна (для судьи Асауловой Марины Николаевны),
 
    ознакомившись с заявлением (требованием)Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Мурманского филиала
 
    о включении 1 123 440 руб. 11 коп. в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Виктория»  (ИНН 5107910001, ОГРН 1065107000243)
 
    как требований, обеспеченных залогом имущества должника
 
 
установил:
 
 
    30.07.2010г. ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в адрес Арбитражного суда Мурманской с заявлением о включении 1 123 440 руб. 11 коп.  в реестр требований кредиторов должника – ООО «Виктория» как обеспеченных залогом имущества должника.
 
    Указанное выше заявление подано в адрес Арбитражного суда Мурманской области с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 14 мая 2010 года в отношении ООО «Виктория» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Ипатов Константин Евгеньевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
 
    В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику иарбитражному управляющемус приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований (пункт 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Согласно статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, направляемому в арбитражный суд, прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Сообщение временного управляющего ООО «Виктория» Ипатова К.Е. опубликовано в официальном органе «Коммерсантъ» от 10 июля 2010 года № 123  на стр. 43, объявление № 78-0002053. Согласно указанному сообщению требования кредиторов ООО «Виктория» принимаются по адресу: 184500, Мурманская обл., г. Мончегорск, пр-т Металлургов, д. 2а.
 
    Заявителем представлен список внутренних почтовых отправлений, а также почтовые квитанции, подтверждающие направление требования в адрес должника ООО «Виктория» по адресу 184500, Мурманская обл., г. Мончегорск, пр-т Металлургов, д. 2а, однако, не представлены документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес временного управляющего Ипатова К.Е. по тому же адресу.
 
    В нарушение п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в заявлении не указан подробныйрасчет денежной суммы, требование о включении которой в реестр требований кредиторов должника заявлено (отдельно основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки с указанием периода возникновения задолженности, количества дней пользования земными средствами/просрочки исполнения обязательства, периода, сумм, на которые начисляются проценты/неустойка и т.д.).
 
    Данные обстоятельства в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления ОАО АКБ «РОСБАНК» без движения, до устранения заявителем указанных выше нарушений.
 
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
 
    1. Заявление (требование) Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Мурманского филиала рег. №А42-2182/2010 от 30.07.2010г. оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю не позднее 27 августа 2010 годапредставить в канцелярию Арбитражного суда Мурманской области:
 
 уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес временного управляющего ООО «Виктория» Ипатова К.Е. (184500, Мурманская обл., г. Мончегорск, пр-т Металлургов, д. 2а);  подробный расчет денежной суммы, требование о включении которой в реестр требований кредиторов должника заявлено (отдельно основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки с указанием периода возникновения задолженности, количества дней пользования земными средствами/просрочки исполнения обязательства, периода, сумм, на которые начисляются проценты/неустойка и т.д.).
 
    Каждый лист копий документов, предоставляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.
 
 
    В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (27.08.2010 года), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-2182/2010 (4т).
 
 
    Также суд счел необходимым предложить заявителю дополнительно уточнить заявленные требования, указав отдельно сумму основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также перечень имущества, находящегося в залоге у Банка.
 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                                Н.Н. Доценко