Определение от 09 июня 2010 года №А42-2167/2010

Дата принятия: 09 июня 2010г.
Номер документа: А42-2167/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул.Книповича, д.20, г.Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    город Мурманск                                          Дело № А42-2167/2010
 
    «09» июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    судьи Варфоломеева С.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению   открытого акционерного общества «Мурманское морское пароходство»
 
    к    Комитету градостроительства и территориального развития администрации города Мурманска
 
    о   признании незаконным решения от 25 марта 2010 года № 14-02-10/492
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя – Щёкотова Д.В. (дов. № юр-7/10 от 01.01.2010 года)
 
    ответчика -  Растегаевой Т.В. (дов. № 05 от 13.05.2010 года)
 
    иных участников процесса – нет
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Комитету градостроительства и территориального развития администрации города Мурманска (далее – ответчик, Комитет) о признании незаконным решения от 25 марта 2010 года № 14-02-10/492.
 
    Представитель ответчика заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения дела № А42-2421/2010, в рамках которого оспаривается постановление администрации города Мурманска от 30 марта 2010 года № 484, послужившее, по мнению ответчика, основанием для принятия решения, оспариваемого по настоящему делу.
 
    Представитель заявителя – на усмотрение суда.
 
    В силу части 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
 
    В связи с тем, что результаты рассмотрения дела № А42-2421/2010 будут иметь преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, то производство по делу № А42-2167/2010 следует приостановить до вступления в законную силу судебного акта, оканчивающего рассмотрение дела по заявлению открытого акционерного общества «Мурманское морское пароходство» к администрации города Мурманска о признании недействительным постановления № 484 от 30 марта 2010 года по существу.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 130, 143, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    производство по делу А42-2167/2010 приостановить до вступления в законную силу судебного акта, оканчивающего рассмотрение дела № А42-2421/2010 по существу.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                                С.Б.Варфоломеев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать