Решение от 01 июля 2010 года №А42-2163/2010

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    2163/2010
 
    «01» июля 2010 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
 
    Тарасова А.Е.
 
    
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт»
 
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэскорт»
 
 
    о
 
    взыскании 15 556,07 руб.
 
 
    при участии в заседании представителей
 
 
 
    от истца
 
    -  Цикры Павла Владимировича, паспорт, доверенность от 31.12.2009 №10/02-4
 
 
    от ответчика
 
    - не явился извещен надлежащим образом по последнему известному адресу
 
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэскорт» (далее – ответчик) о взыскании 15 556,07 рублей, из которых 12 176,24 рублей основной долг по оплате потребленной электроэнергии за общие периоды с 01.02.2009 по 28.02.2009, 01.04.2009 по 31.05.2009 и 3 379,83 рублей пени за общий период с 11.03.2009 по 05.04.2010 на основании договора энергоснабжения от 01.01.2007 № 2266.
 
    В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленной электроэнергии.
 
    Ответчик надлежащим образом извещенный по последнему известному адресу о дате и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
 
    С учетом мнения представителя истца, руководствуясь статьями 123, 124, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика, по материалам представленным истцом.
 
    Представитель истца на иске настаивал по основаниям, изложенным в иске.
 
 
    Из материалов дела следует, что 01.01.2007 между ОАО «Мурманская горэлектросеть» (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен договор на энергоснабжение № 2266, согласно условиям которого Гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу ответчику электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессов снабжения электрической энергией потребителей, а ответчик (Потребитель) принял обязательства принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных  договором (пункт 1.1. договора).
 
    Согласно пункту 5.1. договора расчеты по договору производятся по тарифам, установленным Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области, а также по свободным (нерегулируемым ценам) на рынках электроэнергии и мощности. Расчетным периодом установлен месяц.
 
    Постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 05.07.2007 № 19/1 «О гарантирующем поставщике на территории Мурманской области» статус гарантирующего поставщика с 06.08.2007 присвоен ООО «Коларегионэнергосбыт» (истцу), в зоне деятельности которого находится Потребитель по договору энергоснабжения от 01.01.2007 № 2266.
 
    В соответствии с пунктом 5.4. договора расчеты по договору производятся потребителем в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, в безакцептном порядке на основании счета-фактуры и платежного требования, выставленных Гарантирующим поставщиком на расчетный счет Потребителя.
 
    Пунктом 5.11. договора сторонами согласовано, что при неоплате счетов-фактур Гарантирующего поставщика за потребленную электроэнергию полностью или частично Потребитель уплачивает гарантирующему поставщику пеню в размере 0,1% от оплаченной суммы (без учета НДС) за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты. Начисление пени начинается с 11 числа следующего за расчетным месяцем.
 
    Срок действия договора устанавливается с 01.01.2007 по 31.12.2007, в соответствии с п. 8.1. договора в случае отсутствия волеизъявления сторон договор автоматически пролонгируется на следующий календарный год.
 
    Отпустив электрическую энергию за общие периоды с 01.02.2009 по 28.02.2009, 01.04.2009 по 31.05.2009, истец выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму 12 176,24 рублей, которые ответчик не оплатил в полном объеме, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    На основании пункта 5.11 договора  истец начислил пени за общий период с 11.03.2009 по 05.04.2010, в сумме 3 379,83 рублей, которые предъявляются ко взысканию вместе с основным долгом.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования в сумме 15 556,07 рублей подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт электроснабжения истцом подтвержден материалами дела и судом установлен, ответчиком не оспаривается.
 
    Электрическая энергия должна быть оплачена в силу обязательств абонента по договору и в соответствии со статьей 544 ГК РФ.
 
    Доказательств оплаты стоимости потребленной электрической энергии в полном объеме как в сроки установленные договором, так и на дату судебного разбирательства, ответчиком суду не представлено, задолженность в сумме 12 176,24 рублей документально обоснована, подтверждена, не оспаривается и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.
 
    Требования истца о взыскании договорной неустойки (пеней), вытекают из факта нарушения денежного обязательства, установленного пунктом 5.4 договора № 2266 от 01.01.2007, связанного с несвоевременной оплатой оказанных услуг, вследствие чего являются правомерными и подлежат удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ, пункта 5.11 договора № 2266 от 01.01.2007 за общий период с 11.03.2009 по 05.04.2010 в сумме 3 379,83 рублей.
 
    Оснований для освобождения ответчика от уплаты пеней, либо уменьшения их размера, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
р е ш и л :
 
 
    удовлетворить требования общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт».
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автоэскорт», юридический адрес: 183000, город Мурманск, улица Фролова, дом 11Б, квартира 9, ОГРН 1045100153009, ИНН 5190123215, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» 15 556 рублей 07 копеек, из которых 12 176 рублей 24 копейки основной долг и 3 379 рублей 83 копейки пени, также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                                      А.Е.Тарасов