Решение от 21 июля 2010 года №А42-2158/2010

 
Арбитражный  суд  Мурманской  области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                      E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                    Дело № А42-2158/2010
 
    «21» июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:
 
    судьи  Поповой Елены Валентиновны,
 
    при ведении протокола судьейПоповой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт»
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью «Компания Мастер»
 
    о   взыскании  6 338 руб. 72 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Дербан А.В. по доверенности от 31.12.2009;
 
    ответчика – не участвует, извещен (уведомления о возврате);
 
 
у с т а н о в и л:
 
    05.04.2010 ООО «Коларегионэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Компания Мастер» о взыскании 6 338 руб. 72 коп. основного долга по договору энергоснабжения № 2842 от 24.04.2009.
 
    Ответчик считается надлежащим образом извещенным о слушании дела по адресу г. Мурманск, ул.О. Кошевого, д. 5, оф. 304, и адресу, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ на 24.04.2010 – г. Санкт-Петербург, ул. Серпуховская, д. 1 А, 13-Н, согласно п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ.
 
    В соответствии с п.п. 1,3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.
 
    Истец поддержал исковые требования, так задолженность ответчика не изменилась, просил рассмотреть спор по существу, сославшись на договорную подсудность, установленную п. 7.1 договора энергоснабжения № 2842 от 24.04.2009 – по месту нахождения Гарантирующего поставщика.
 
    Как следует из материалов дела, 24.04.2009 г. ООО «Коларегионэнергосбыт» (Поставщик) и ООО «Компания Мастер»(Потребитель) заключили договор энергоснабжения № 2842 (договор), по условиям которого Поставщик обязался осуществлять поставку электрической энергии (мощности) и обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с Сетевыми организациями, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении объектов электросетевого хозяйства и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1.1. договора).
 
    Договорные величины потребления электроэнергии на 2009 год согласованы в приложении № 1 к договору.
 
    В приложении № 3 к договору стороны согласовали порядок расчета потребления электроэнергии и мощности на объектах Потребителя: строительная бытовка (пр. Ленина, 70).
 
    Стоимость электрической энергии, поставляемой Поставщиком, складывается из стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по регулируемым ценам, стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по свободным (нерегулируемым) ценам (п. 5.2. договора).
 
    Согласно п. 5.4 договора за расчетный период принимается – календарный месяц, окончательный расчет производится на основании счет-фактуры до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по показаниям приборов учета.
 
    Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае неурегулирования разногласий путем переговоров споры могут быть переданы заинтересованной стороной в Арбитражный суд Мурманской области.
 
    В соответствии со ст. 37 ГК РФ подсудность, установленная статьями 35, может быть изменена по соглашению сторон.
 
    Истец выставил счет-фактуру № МУ-2842/6 от 30.06.2009 на сумму 6 368 руб. 72 коп. за потребленную в июне 2009 года электроэнергию, неоплата которой послужила основанием для обращения с настоящим иском.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Электрическая энергия должна быть оплачена в силу обязательств абонента по договору и в соответствии со ст. 544 ГК РФ.
 
    Счет-фактуру № МУ -2842/6 от 30.06.2009 ответчик получил 09.07.2009, доказательств оплаты не имеется.
 
    Факт энергоснабжения объектов ответчика и наличие задолженности в сумме 6 368 руб. 72 коп. подтверждаются материалами дела.
 
    На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Мастер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» 6 338 руб. 72 коп. задолженности, 2 000руб. 00 коп. судебных расходов, всего – 8 338 руб. 72 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                           Е.В. Попова