Решение от 20 мая 2010 года №А42-2152/2010

Дата принятия: 20 мая 2010г.
Номер документа: А42-2152/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    3
 
    PAGE  3
 
 
Дело № А42-2152/2010
 
 
 
 
Арбитражный  суд  Мурманской  области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                    E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                             Дело № А42-2152/2010
 
    «20» мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2010 года. Полный текст решения изготовлен 20 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:
 
    судьи  Поповой Елены Валентиновны,
 
    при ведении протокола судьей Поповой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт»
 
    к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 5 «Теремок»
 
    о    взыскании 70 451 руб. 28 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Олейник И.Е. по доверенности от 31.12.2009
 
    ответчика – не участвует, извещен, ходатайство
 
 
у с т а н о в и л:
 
    05.04.2010 ООО «Коларегионэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к МДОУ детский сад комбинированного вида № 5 «Теремок» (сокращенно – МДОУ № 5) о взыскании 70 451 руб. 28 коп., из которых 69 306 руб. 02 коп. задолженность по оплате потребленной электроэнергии за ноябрь-декабрь 2009 года, январь 2010 года на основании договора энергоснабжения № КУ 282 от 01.01.2009, 1 145 руб. 26 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил отзыв, ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
 
    В предварительном судебном заседании дело признано подготовленным к судебному разбирательству и с согласия сторон продолжено его рассмотрение по существу в соответствии с п. 4 ст. 137 и п. 2 ст. 156 АПК РФ.
 
    В порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ истец заявил об уменьшении размера исковых требований в части задолженности до 41 884 руб. 80 коп. и об отказе отвзыскания процентов за пользование чужими денежными средства в сумме 1 145 руб. 26 коп.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Принятие отказа от иска влечет прекращение производства по делу по п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Согласно п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    Частичный отказ от настоящего иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ сумма составила 41 844 руб. 80 коп. задолженности.
 
    В отзыве на иск от 30.04.2010 ответчик признал основной долг по акту сверки на 15.02.2010, сослался на частичную оплату задолженности, после чего долг по договору энергоснабжения № КУ 282 от 01.01.2009 составил 20 240 руб. 08 коп., общая сумма долга по договору энергоснабжения № КУ 282 от 01.01.2009 и 07.12.2009 составила 42 294 руб. 80 коп.
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2009 ООО «Коларегионэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и МДОУ детский сад комбинированного вида № 5 «Теремок» (Потребитель) заключили договор на энергоснабжение № КУ 282, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался поставлять Потребителю электрическую энергию, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора).
 
    Приложением № 3 предусмотрена расчетная схема потребления электрической энергии по показаниям электросчетчика на объекте детский сад № 5 «Теремок».
 
    В соответствии с п. 5.4 договора расчеты по настоящему договору производятся Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика, за расчетный период принят календарный месяц, срок окончательного расчета установлен до 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании показаний приборов учета с учетом оплаченного промежуточного платежа.
 
    Истец выставил к оплате за потребленную электрическую энергию с октября по декабрь 2009 года, январь 2010 года счета-фактуры на общую сумму  69 306 руб. 02 коп.
 
    Задолженность на сумму 41 844 руб. 80 коп. с учетом произведенной ответчиком 28.04.2010 оплаты на сумму 1 080 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Иск подлежит удовлетворению в сумме  41 844 руб. 80 коп. задолженности.
 
    При подаче иска о взыскании 70 451 руб. 28 коп. истец уплатил платежным поручением № 984 от 02.04.2010 г. государственную пошлину в сумме 2 818 руб. 05 коп.
 
    По иску о взыскании 41 844 руб. 80 коп. государственная пошлина составляет 2 000 руб. 00 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с уменьшенной ценой иска, часть уплаченной государственной пошлины возвращается из федерального бюджета согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.22, подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ: 
 
    прекратить производство по делу А42-2152/2010 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 145 руб. 26 коп.
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 5 «Теремок» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» 41 844 руб. 80 коп. задолженности, 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов, всего –  43 844руб. 80 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» из федерального бюджета часть государственной пошлины в сумме 818 руб. 05 коп., уплаченной по платежному поручению № 984 от 02.04.2010.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                Е.В. Попова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать