Дата принятия: 05 июля 2010г.
Номер документа: А42-2143/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Мурманск
Дело № А42-
2143/2010
«05» июля 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
Алексиной Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ахтиар-НСС»
к Мурманской таможне
о признании недействительными акта проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10207000/400/040310/А0010 от 04.03.2010 (в части расчета подлежащих уплате таможенных пошлин и налогов в размере 56 802, 69 руб.) и требования об уплате таможенных платежей от 09.03.2010 № 12,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – представителя Кильдюшкина Р.В., по доверенности от 28.04.2010,
от Мурманской таможни – представителя Тропникова А.А., по доверенности от 17.03.2009 № 25-19/5167,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Ахтиар-НСС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Мурманской таможне (далее – ответчик) о признании недействительными акта проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10207000/400/040310/А0010 от 04.03.2010 (в части расчета подлежащих уплате таможенных пошлин и налогов в размере 56 802, 69 руб.) и требования об уплате таможенных платежей от 09.03.2010 № 12.
В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал об отказе от заявления в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.
Представитель Мурманской таможни в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.
Рассмотрев документы, представленные в материалы дела, суд принял отказ от заявления, поскольку он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц и соответствует части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявителем заявлен отказ от иска и отказ принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Поскольку за рассмотрение заявления Общество уплатило государственную пошлину в размере 4 000 руб. по платежным поручениям № 364 от 26.03.2010 и № 401 от 08.04.2010, указанная сумма подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Кроме того, в порядке положений части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным отменить обеспечительные меры, принятые судом по данному делу.
Руководствуясь частью 5 статьи 96, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Прекратить производство по делу № А42-2143/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ахтиар-НСС» к Мурманской таможне о признании недействительными акта проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10207000/400/040310/А0010 от 04.03.2010 (в части расчета подлежащих уплате таможенных пошлин и налогов в размере 56 802, 69 руб.) и требования об уплате таможенных платежей от 09.03.2010 № 12.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ахтиар-НСС» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб., уплаченную по платежным поручениям № 364 от 26.03.2010 и № 401 от 08.04.2010.
Отменить обеспечительные меры по делу № А42-2143/2010, принятые судом 09.04.2010, после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном порядке.
Судья Н.Ю. Алексина
