Дата принятия: 03 июня 2010г.
Номер документа: А42-2134/2010
2
PAGE 2
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Мурманск Дело № А42-2134/2010
«03» июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Панфилова Т.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Федерального государственного унитарного предприятия «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости»
к обществу с ограниченной ответственностью «Моисей»
о взыскании 20 750 руб.
при участии в заседании представителей:
от истца – не явился, извещен, ходатайство,
от ответчика – Смирнов Д.В. по доверенности от 15.04.2010,
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Моисей» (далее – ответчик) о взыскании 23 163 руб. 61 коп. задолженности за выполненные по договору № 23/ЗУ от 29.04.2008 работы.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил сумму заявленных требований, просил взыскать 20 750 руб. задолженности.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение суммы иска.
Истец представил ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольной уплатой ответчиком взыскиваемой суммы, представителя в судебное заседание не направил.
Представитель ответчика не возражал против заявленного ходатайства, представил платежный документ, подтверждающий уплату долга.
С учетом обстоятельств дела, мнения представителя ответчика и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Производство по делу подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
Как следует из материалов дела, истцом за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. платежным поручением № 5100000202 от 22.03.2010.
Судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 2 000 руб. в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21 и 333.22, абзацем 3 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска.
Производство по делу № А42-2134/2010 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Моисей» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» 2 000 руб. судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Т.В. Панфилова
