Решение от 11 мая 2010 года №А42-2129/2010

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
тел. 8(815-2) 45-36-18 /  Факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск
 
    «11» мая 2010 года
 
Дело № А42-
 
    2129/2010
 
 
    Резолютивная часть решения вынесена и оглашена в судебном заседании
 
    06 мая 2010 г., полный текст решения изготовлен 11 мая 2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Макарова Лариса Александровна, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Элис»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Гимея-опт»
 
    о взыскании 178 633 руб. 41 коп.,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца:
 
    не участвует, уведомлен,
 
    от ответчика:
 
    не участвует, уведомлен,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Элис» (далее ООО «Элис») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Гимея-опт» (далее ООО «Гимея-опт») задолженности в сумме 178 633 руб. 41 коп.
 
    Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором  признает исковые требования в полном объеме, не возражает против взыскания суммы долга 178 633 руб. 41 коп., а также просит суд рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против перехода к судебному разбирательству в суде первой инстанции.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, считает его подготовленным и полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству в суде первой инстанции.
 
    Возражений против перехода к судебному разбирательству в суде первой инстанции, в данном судебном заседании, от сторон не поступило.
 
    Таким образом, суд переходит к судебном разбирательству в суде первой инстанции в данном судебном заседании.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, установил следующее:
 
    Между сторонами 26 марта 2008 г. заключен договор поставки товара №3334/08, согласно которому ООО «Эллис» (поставщик) обязалось поставить в адрес ООО «Гимея-опт» (покупатель) товар, а Ответчик обязался принимать и оплачивать поставленный ему товар.
 
    Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар по товарным накладным:
 
    - от 11 декабря 2009 г. № 34731;
 
    - от 24 ноября 2009 г. № 32495;
 
    - от 20 ноября 2009г. № 32103;
 
    - от 01 декабря 2009г. № 33415.
 
    Всего на общую сумму 178 633 руб. 41 коп.
 
    Ответчик в свою очередь оплату за полученный товар не произвел, что послужило причиной для обращения с иском в суд.
 
    Принимая решение, суд исходит из следующего.
 
    Сложившиеся правоотношения между сторонами соответствуют договору поставки, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что покупатель оплачивает каждую партию товара в течение 40 календарных дней с даты отгрузки товара со склада продавца.
 
    Как подтверждается материалами дела, истец исполнил свои обязательства по передаче товара ответчику, факт получения товара ответчиком подтвержден товарными накладными с оттиском печати и подписью уполномоченного лица  (л.д. 27-36), и не оспаривается сторонами.
 
    Согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Судом установлено, что Ответчик признал наличие задолженности в сумме 178633 руб. 41 коп., что отражено в представленном в материалы дела отзыве на исковое заявление.
 
    Признание заявленных требований Ответчиком судом рассмотрено и принято, поскольку не нарушает права и требования законодательства.
 
    В соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гимея-опт» (ОГРН 1055100206040, ИНН 5190136616, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Домостроительная, 7) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элис» (ОГРН 1037808029126, ИНН 7804139630, г. Санкт-Петербург, ул. Минеральная, 13 лит. К) задолженность в сумме 178 633 руб. 41 коп., а также расходы истца по оплате госпошлины в сумме 6 358 руб. 99 коп.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                    Л.А. Макарова