Определение от 26 мая 2010 года №А42-2118/2010

Дата принятия: 26 мая 2010г.
Номер документа: А42-2118/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул.Книповича, д.20, г.Мурманск, 183049
 
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
 
    город Мурманск                                                     Дело № А42-2118/2010
 
    «26» мая 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    судьи    Варфоломеева С.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Северянка»
 
    к   государственному учреждению «Специализированное управление Федеральной противопожарной службы № 48 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий»
 
    об    оспаривании постановления от 24 декабря 2009 года № 119
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя – Рамаевой А.К. – ген.директора (приказ от 29.06.2006 года № 1, протокол от 17.05.2006 года № 1)
 
     Козюбенко А.П. (дов. б/н от 20.04.2010 года)
 
    ответчика – Хлынова О.В. (дов. № 12 от 07.04.2010 года)
 
    иных участников процесса – нет
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Северянка» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к государственному учреждению «Специализированное управление Федеральной противопожарной службы № 48 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (далее – ответчик) об оспаривании постановления от 24 декабря 2009 года № 119.
 
    В судебном заседании представители заявителя пояснили, что не готовы возражать против доводов ответчика, изложенных в отзыве, полученном в настоящем судебном заседании.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также для истребования дополнительных доказательств по делу.
 
    При таких обстоятельствах суд откладывает судебное разбирательство.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    судебное разбирательство отложить на 13 часов 00 минут 25 июня 2010 года в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г.Мурманск, ул.Книповича, д.20, кабинет 401, тел. секретаря, помощника судьи 44-49-16.
 
    Заявителю документально подтвердить получение 23 марта 2010 года постановления службы судебных приставов о возбуждении исполнительного производства от 01 марта 2010 года либо определиться с порядком обращения в суд в соответствии частью 2 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчику исполнить определение суда от 13.05.2010 года – представить арбитражному суду доказательства положенные в основу оспариваемого постановления, материалы по делу об административном правонарушении.
 
    Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года № 113, в случае объявления перерыва в судебном заседании, информации о времени и месте продолжения судебного заседания может быть размещена судом на своём официальном сайте в сети Интернет или в информационном киоске на третьем этаже здания арбитражного суда.
 
 
 
Судья                                                                                           С.Б.Варфоломеев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать