Определение от 20 мая 2010 года №А42-2114/2010

Дата принятия: 20 мая 2010г.
Номер документа: А42-2114/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
                                                                                                                                           А42-2114/2010
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                                             Дело №  А42- 2114/2010
 
    «20» мая  2010 г.
 
    Арбитражный суд  Мурманской области в составе:
 
    судьи    
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей         
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Союз»
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Старт»
 
    о  взыскании 50 989 руб. 67 коп.
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Панческу Т.А. - по доверенности;
 
    от ответчика:   не участвовали;
 
 
    установил:
 
    Суд проводит предварительное судебное заседание, в порядке статей 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Союз» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Старт» о  взыскании задолженности за поставленный по договору №566\09 от 04.05.2009 г. в адрес ответчика товар в сумме 43 792 руб. 13 коп., а также 7 197 руб. 54 коп. – договорной неустойки, на основании пункта 8.1. договора.  
 
    Определением суда от 22.04.2010 г. предварительное судебное заседание назначено на 20.05.2010 г.
 
    Ответчик в судебном заседании не участвовал, отзыв на исковое заявление не представил. Из материалов дела установлено, что копия определения суда от 22.04.2010 г. о дате и времени проведения предварительного судебного заседания, направленная  ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, получена адресатом 03.05.2010 г.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 136 АПК РФ, дело рассматривается  в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании в связи с частичным погашением ответчиком суммы основного долга (по приходному кассовому ордеру №000005613 от 29.03.2010 г.) представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы иска на 10000 руб.
 
    В силу части 1 статьи 49 АПК РФ ходатайство судом удовлетворено, иск рассматривается на сумму 40 989 руб. 67 коп.
 
    На обозрение суду истцом представлены оригиналы документов, положенных в обоснование заявленного иска, в том числе договор №566\09 от 04.05.2009 г., приложение №1 к указанному договору, а также товарные накладные и приходные кассовые ордеры.
 
    Копии представленных в материалы дела документов соответствуют подлинникам, представленных истцом на обозрение.
 
    Проверив достаточность представленных доказательств, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи, с чем завершает предварительное судебное заседание.
 
    Дата судебного разбирательства заблаговременно определена судом и была указана в определении суда от 22.04.2010 г.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на 08 июня 2010 г. на 11 час. 00 мин. (г. Мурманск, ул. Книповича, дом 20 каб. 412).
 
 
    Судья                                                                                               Макаренко Т.Н.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать