Определение от 15 июня 2010 года №А42-2107/2010

Дата принятия: 15 июня 2010г.
Номер документа: А42-2107/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве
 
 
 
    город  Мурманск                                                                                                дело А42-2107/2010
 
 
    15 июня 2010 года
 
 
           Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области» в лице филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области в Печенгском районе»
 
    к Федеральному казенному предприятию «Управление торговли Ленинградского военного округа»
 
    о взыскании 44 291 руб. 83 коп.,  
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – не явился, извещен;
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
 
установил:
 
 
    Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области» в лице филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области в Печенгском районе» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Федеральному казенному предприятию «Управление торговли Ленинградского военного округа» (далее – ответчик) о взыскании 40 438 руб. 60 коп. основного долга за оказанные в октябре, декабре 2008 года услуги по договору № 4-Ю от 30.03.2007 и 3 853 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, всего: 44 291 руб. 83 коп.
 
    Судебное разбирательство по делу №А42-2107/2010 назначено на 10.06.2010.
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 10.06.2010 объявлялся перерыв до 15.06.2010.
 
    Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили.
 
    15.06.2010 в арбитражный суд из Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу по запросу суда поступила выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Федерального казенного предприятия «Управление торговли Ленинградского военного округа» по состоянию на 20.04.2010.
 
    Согласно сведениям, содержащимся в выписке, Федеральное казенное предприятие «Управление торговли Ленинградского военного округа» 05.08.2009 прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме преобразования в открытое акционерное общество «Управление торговли Ленинградского военного округа», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером: 8097847334005.
 
    05.08.2009 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером: 1097847204795 о создании юридического лица – ОАО «Управление торговли Ленинградского военного округа» путем реорганизации в форме преобразования.
 
    В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
 
    В силу пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при  преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Правопреемство, которое имеет место при преобразовании юридического лица, относится к числу универсальных (пункт 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, при реорганизации юридического лица в форме преобразования вся совокупность прав и обязанностей переходит к одному правопреемнику - вновь созданному юридическому лицу.
 
    Факт прекращения деятельности ФГУ «Управление торговли Ленинградского военного округа» путем реорганизации в форме преобразования в ОАО «Управление торговли Ленинградского военного округа» подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
 
    Согласно частям 1, 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
 
    С учетом изложенного, суд полагает возможным заменить ответчика по делу на его правопреемника – ОАО «Управление торговли Ленинградского военного округа».  
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    заменить ответчика по делу №А42-2107/2010 – Федеральное казенное предприятие «Управление торговли Ленинградского военного округа» (ОГРН 1027810237400) на его правопреемника - Открытое акционерное общество «Управление торговли Ленинградского военного округа» (ОГРН 1097847204795).
 
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения.  
 
 
 
    Судья                                                                                                              О. В. Никитина  
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать