Дата принятия: 15 июня 2010г.
Номер документа: А42-2104/2010
2 Дело № А42-2104/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Мурманск Дело № А42-2104/2010
«15» июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-перегрузочный комплекс «СЕВРЫБА»
к Закрытому акционерному обществу «РОСТЭК – Заполярье»
о взыскании 51 554 руб. 32 коп. и обязании освободить помещение
при участии в заседании представителей:
истца – не явился, извещен, заявлено ходатайство
ответчика – не явился, извещен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-перегрузочный комплекс «СЕВРЫБА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «РОСТЭК – Заполярье» (далее – ответчик) о взыскании арендной платы по договору аренды № 2 от 20.01.2010 г. в сумме 51 554 руб. 32 коп. и обязании ответчика освободить помещение холодильной камеры № 3 и передать указанное помещение по акту приема-передачи истцу.
Определением суда от 16.04.2010 г. предварительное судебное заседание по делу назначено на 15.06.2010 г.
В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения предварительного судебного заседания (уведомления о вручении почтовых отправлений №№ 70921, 70922).
До начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии с частью второй статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
Производство по делу подлежит прекращению по пункту 4 части первой статьи 150 АПК РФ, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 6 062 руб. 17 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 295 от 31.03.2010 г., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части первой статьи 150, статьями 151, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
принять отказ от иска.
Прекратить производство по делу № А42-2104/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-перегрузочный комплекс «СЕВРЫБА» к закрытому акционерному обществу «РОСТЭК – Заполярье» о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 51 554 руб. 32 коп. и обязании освободить помещение холодильной камеры № 3.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-перегрузочный комплекс «СЕВРЫБА» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 062 рубля 17 копеек, уплаченную платежным поручением № 295 от 31.03.2010 г.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья О.В. Кузнецова
