Решение от 09 июля 2010 года №А42-2102/2010

 
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    2102/2010
 
    «09» июля 2010 года
 
 
 
    Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена и оглашена
 
    02.07.2010
 
    Мотивированное решение в полном объеме изготовлено
 
    09.07.2010
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
 
    Тарасова А.Е.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
 
 
    ОАО МУП «МКХ»
 
    к
 
    ГЭК № 9
 
    о
 
    взыскании 39 364,69 рублей
 
    при участии в заседании представителей
 
 
    от истца
 
    не явился, извещен надлежащим образом
 
    от ответчика
 
    не явился, извещен надлежащим образом
 
 
установил:
 
 
    МУП «МКХ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ГЭК № 9 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде за период с 01.02.2005 по 31.03.2005 в сумме 39 364,69 рубля на основании договора от 07.05.2002 № б/н.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты отпущенной тепловой энергии в горячей воде.
 
    Ответчик представил отзывы на иск, в которых с иском не согласился, указав, что задолженности он не имеет, что подтверждается отсутствием претензий в течении длительного времени со стороны истца. Истцом пропущен срок исковой давности.
 
    Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание не явились.
 
    С учетом обстоятельств дела, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд определил рассмотреть спор в отсутствие представителей сторон.
 
 
    Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 07.05.2002 заключен договор на оказание коммунальных услуг № б/н, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства отпустить ответчику (Абонент) тепловую энергии в горячей воде (пункт 2.1.1. договора).
 
    Согласно пунктов 6.1. и 6.3. договора оплата отпущенной тепловой энергии производится по тарифам установленным уполномоченным органом в срок до 15 числа месяца следующего за расчетным.
 
    Между тем, отпустив в период с 01.02.2005 по 31.03.2005 тепловую энергию в горячей воде, между истцом и ответчиком без возражений подписаны акты оказанных услуг, а истцом по утвержденным и согласованным тарифам, выставлены ответчику к оплате счета-фактуры на общую сумму 56 166 рублей, которые оплачены ответчиком в сумме 16 801,31 рубль.
 
    В тоже время задолженность в сумме 39 364,69 рубля оплачена ответчиком не была.
 
    Предъявленная 24.12.2009 претензия на указанную сумму оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт оказания истцом ответчику услуг по отпуску тепловой энергии в горячей воде в заявленных объемах истцом подтвержден материалами дела, следует из актов оказанных услуг и судом установлен.
 
    Тепловая энергия должна быть оплачена в силу обязательств ответчика по договору и в соответствии со статьями 544 и 548 ГК РФ.
 
    Доказательств оплаты стоимости потребленной тепловой энергии в сумме 39 364,69 рубля, как в установленные договором сроки, так и на дату судебного разбирательства, ответчиком не представлено, долг в указанной сумме документально подтвержден, обоснован и следует из акта сверки расчетов.
 
    Между тем, иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    В соответствии со статьей 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    В данном случае срок исполнения последнего обязательства по выставленным ответчику счетам, в соответствии с условиями договора наступил 15.04.2005.
 
    Срок исковой давности истек 15.04.2008, в то время как в суд с иском истец обратился 30.03.2010.
 
    Доказательств приостановления и перерыва в течении сроков исковой давности в соответствии со статьями 202 и 203 ГК РФ в материалах дела нет, истцом не представлены, а ответчиком заявлено об истечении сроков исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
 
    С учетом изложенного, иск удовлетворению не подлежит в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины остаются за последним.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
решил:
 
 
    в удовлетворении иска МУП «МКХ» к ГЭК № 9 о взыскании 39 364 рублей 69 копеек, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                                                                    А.Е.Тарасов