Определение от 18 мая 2010 года №А42-2096/2010

Дата принятия: 18 мая 2010г.
Номер документа: А42-2096/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
                                                                                      2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному  разбирательству
 
 
 
 
    город Мурманск                       Дело № А42- 2096/2010
 
    «18» мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:  судьи  Ярец Н.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Государственного учреждения  здравоохранения «Мурманская  областная  клиническая больница имени П.А. Баяндина»
 
    к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области
 
    о взыскании 246 504 руб. 58 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    истца –  Романовой Н.М., доверенность  от 11.01.2010
 
    ответчика -  Новицкой Е.И., доверенность от 11.01.2010 № 52/21-49, Кузнецовой  И.В., доверенность от   18.05.2010 № 52/21- 4759
 
 
         установил:
 
 
             Государственное учреждение  здравоохранения «Мурманская  областная  клиническая больница имени П.А. Баяндина»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области  (далее - ответчик) о взыскании   задолженности  за оказанные медицинские  услуги  на основании договоров № 156 от 01.01.2006 и от 11.01.2009 № 11/01/09-13  в   размере  243 970 руб., а также  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 534 руб. 58 коп., всего   246 504 руб. 58 коп.              
 
              Представитель истца в судебном заседании на требовании настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика против требований в части взыскания 94 300 руб. за оказание медицинской помощи  с 02.12.2007 по 18.12.2007 пациенту Евстратову В.Н. возражал. Пояснил, что указанный пациент был госпитализирован в областную больницу после освобождения из исправительного  учреждения.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание в первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями  136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
 
    окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  16 июня  2010 года на  14 час. 00 мин.,  в помещении  суда по адресу: г.Мурманск, ул. Книповича, д.20,   каб. 502 (телефон специалиста  445-149).
 
    Истцу представить дополнительное соглашение к договору № 156 от 01.01.2006 о продлении срока действия  договора на 2007 год.
 
    Ответчикупредставить письменный отзыв на исковое заявление с нормативным обоснованием  финансирования лечения спецконтингента  учреждений УФСИН, надлежащим образом  заверенную копию постановления  Кольского районного суда Мурманской области от 01.11.2007 в отношении Евстратова В.Н.
 
 
             Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения сторон, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113, в случае  объявления  перерыва в судебном заседании,  информация о времени и месте  продолжения судебного заседания может  быть размещена судом на своем официальном  сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
 
 
 
 
             Судья                     Н.Н. Ярец
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать