Определение от 08 июня 2010 года №А42-2094/2010

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    город Мурманск                                                                                   Дело № А42-2094/2010
 
    «08» июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    судьи Драчёвой Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Драчёвой Н.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению унитарного муниципального теплоэнергетического предприятия ЗАТО г. Полярный
 
    к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Мурманской области
 
    об обязании  произвести зачет переплаты в сумме 4 627 487 руб. 63 коп.
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя – Винниченко А.В. – по доверенности от 18.06.2009;
 
    от ответчика – Царевой Е.В. – по доверенности от 14.04.2010 №7; Евсеевой О.А. – по доверенности от  10.06.2009 №11556;  Нестеровой Е.И. – по доверенности от 25.06.2009 №12403;
 
установил:
 
 
    унитарное муниципальное теплоэнергетическое предприятие ЗАТО г. Полярный обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об обязании  Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Мурманской области произвести зачет переплаты в сумме 4 627 487 руб. 63 коп.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявил дополнительные доводы  по заявленным требованиям. Представитель ответчика требования не признал, дал пояснения.  Представитель заявителя просил рассмотрение дела отложить для дополнения оснований заявленных требований.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает невозможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью предоставления заявителю времени для дополнения оснований заявленных требований и представления дополнительных доказательств, в связи с чем в целях полного и объективного рассмотрения дела, соблюдения процессуального равенства сторон,  вследствие чего удовлетворяет ходатайство и откладывает судебное разбирательство.
 
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    судебное разбирательство отложитьна «26» июля 2010 года на 10 часов 00 минут в кабинете № 522 в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д.20.
 
    Заявителюписьменно изложить  и документально подтвердить довод о необоснованном включении в график реструктуризации недоимку по налогу на добавленную стоимость, пени и налоговой санкции, представить в суд  и заблаговременно направить ответчику.
 
    Ответчику представить график реструктуризации на 01.04.2008 с расшифровкой сумм налога, пени и штрафов, включенных и зачтенных в уплату в уплату недоимки за IVквартал 2007 года. Исполнить определение от 18.05.2010 в части представления суду копии заявления № 2489254 от 23.04.2008 УМТЭП ЗАТО г.Полярный по рассмотрению которого принято решение № 2509 от 30.04.2008г. об отказе в осуществлении зачёта (возврата).
 
 
 
    Судья                                                                                                            Н.И. Драчёва