Определение от 29 июня 2010 года №А42-2081/2010

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-2081/2010
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск               Дело № А42- 2081/2010
 
    «29» июня 2010 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 24 июня 2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 29 июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Надежда Валентиновна, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Натали» к Открытому акционерному обществу «Норд – Вест Ф.К.» о взыскании 105 706 руб.,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца: не участвовал;
 
    ответчика: не участвовал;
 
установил:
 
 
    Иск заявлен о взыскании с ООО «Норд – Вест Ф.К.» 105 706 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с неисполнением обязательств по оплате задолженности в сумме 896 394 руб. 10 коп., взысканной решением Арбитражного суда Мурманской области от 25 марта 2009 года по делу № А42-7536/2008.
 
    Судебное разбирательство по делу назначено на 24 июня 2010 года, о чем стороны по делу надлежащим образом извещены в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец заявил об отказе от заявленных требований в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, каких – либо заявлений, ходатайств с его стороны суду не представлено.
 
    В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу предоставлено право при рассмотрении дела полностью или частично отказаться от иска.
 
    Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Рассмотрев заявление истца, исследовав материалы дела, суд не усмотрел в отказе истца от иска противоречия закону и иным нормативным правовым актам или нарушения прав и законных интересов других лиц, в связи с чем полагает возможным принять отказ от иска, производство по арбитражному делу № А42-2081/2010 подлежит прекращению.
 
    Истцом при подаче иска платежным поручением № 1 от 22 марта 2010 года уплачена государственная пошлина по иску в размере 4 171 руб. 18 коп.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25 мая 2005 года № 91 уплаченная по иску государственная пошлина подлежит возврату, если производство по делу арбитражным судом прекращено.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
определил:
 
 
    Прекратить производство по делу № А42-2081/2010.     
 
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Натали» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 171 руб. 18 коп.
 
    Выдать справку.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                    Н.В. Севостьянова