Определение от 31 мая 2010 года №А42-2076/2007

Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А42-2076/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
                                                                                                                                           А42-2076/2007
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                                            Дело №  А42- 2076/2007
 
 
    «31»  мая   2010 г.
 
 
    Арбитражный суд  Мурманской области в составе:
 
    судьи    
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей         
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Тарасова Алексея Николаевича
 
    о возмещении судебных расходов, понесенных в процедурах банкротства ООО «ЖКУ – Пушной»,  
 
    при участии
 
    от арбитражного управляющего   - не участвовали,
 
    от уполномоченного органа, ФНС России в лице УФНС России по Мурманской области   -Драгальцевой Т.И. – представителя, по доверенности,
 
 
    установил: Тарасов Алексей Николаевич, являвшийся временным и конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ЖКУ – Пушной», в связи с завершением конкурсного производства и недостаточностью имущества должника для погашения судебных расходов по делу о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, обратился в суд с заявлением об определении порядка возмещения расходов, понесенных в процедурах наблюдения и конкурсного производства на общую сумму 382 961 руб. 08 коп., в том числе: 345 161 руб. 29 коп. – вознаграждение арбитражному управляющему, 37 799 руб. 79 коп. – почтовые, канцелярские и другие расходы.
 
    Уполномоченный орган представил возражения по заявлению Тарасова А.Н., направленные в адрес заявителя 28.05.2010 г.
 
    Заявитель, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему копии определения суда 17.05.10 г., своего представителя в судебное заседание не направил.
 
    Исследовав представленные Тарасовым А.Н. документы в обоснование заявленного требования, суд установил: часть документов в виде товарных чеков и почтовых квитанций представлена в материалы дела в виде незаверенных копий. Заявителем не представлено обоснование расходов на сумму 400, 00 руб. на проживание гр. Бурбах А.Н. в комнате отдыха. Не представлены доказательства оказания юридических услуг конкретным лицом на сумму 4 500 руб. 00 коп. (договор, акт приемки выполненных работ/оказанных услуг).
 
    Суд предлагает Тарасову А.Н. представить оригиналы документов, подтверждающих произведенные в процессе процедур банкротства расходы, дополнительные доказательства и обоснования, для чего откладывает судебное заседание.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Отложить судебное заседание на 21 июля 2010 г. на 11 час. 30 мин. (г. Мурманск, ул. Книповича, дом 20 каб. 412).
    2.    Предложить Тарасову Алексею Николаевичу представить в суд: оригиналы документов в виде товарных чеков и почтовых квитанций; обоснование расходов на сумму 400, 00 руб. на проживание гр. Бурбах А.Н. в комнате отдыха; доказательства оказания юридических услуг конкретным лицом на сумму 4 500 руб. 00 коп. (договор, акт приемки выполненных работ/оказанных услуг).
 
 
    Судья                                                                                            Макаренко Т.Н.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать