Определение от 27 мая 2010 года №А42-2073/2010

Дата принятия: 27 мая 2010г.
Номер документа: А42-2073/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    город Мурманск                                                                                  Дело № А42-2073/2010
 
    «27» мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    судьи Драчёвой Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Драчёвой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оленегорске Мурманской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Сидельниковой Светлане Антоновне  
 
    о взыскании 98 руб.
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя – Вербицкого В.М. – по доверенности от 11.01.2010 №5;
 
    от ответчика – не явился, считается извещенным в силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
 
 
установил:
 
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оленегорске Мурманской области обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Сидельниковой Светланы Антоновны штрафа в сумме 98 руб.  
 
    В судебном заседании представитель заявителя устно на требованиях настаивал, пояснил, что взыскиваемая сумма не уплачена. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по известному суду адресу, в судебное заседание не явился, отзыв не направил.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает возможным отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью установить позицию ответчика по заявленным требованиям, представления ему времени для добровольной уплаты взыскиваемой суммы при согласии с требованиями, в связи с чем откладывает судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    судебное разбирательство отложитьна «16» июня 2010 года на 15 часов 00 минут в кабинете № 522 в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д.20.
 
    Заявителюпредставить суду ведомость уплаты платежей на день рассмотрения спора.
 
    Ответчику представить в арбитражный суд, а также заявителю доказательства уплаты взыскиваемой суммы или письменное признание заявленных требований в случае согласия с заявлением либо письменный мотивированный отзыв на заявление в случае несогласия с заявленными требованиями.
 
 
    Разъяснить ответчику, что в случае удовлетворения заявленных требований,  в соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации  и подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  с ответчика взыскивается государственная пошлина в сумме не менее 2 000 руб.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Н.И. Драчёва
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать