Дата принятия: 18 июня 2010г.
Номер документа: А42-2064/2010
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск
Дело № А42-
2064/2010
«18» июня 2010 года
Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена и оглашена
10.06.2010
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено
18.06.2010
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
Тарасова А.Е.
при ведении протокола судебного заседания
судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ГОУП «Кандалакшаводоканал»
к
ТСЖ «КОНДРАШКИНА»
о
взыскании 137 668,19 рублей
при участии в заседании представителей
от истца
Бурцевой Ксении Валерьевны, паспорт, доверенность от 15.07.2009 б/н
от ответчика
не явился, извещен надлежащим образом
установил:
ГОУП «Кандалакшаводоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ), к ТСЖ «КОНДРАШКИНА» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг по подаче питьевой воды и приему сточных вод за период с 01.03.2009 по 28.02.2010 в сумме 137 668,19 рублей на основании договоров от 01.03.2009 № 1-263 и от 01.01.2010 № 1-263.
В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
С учетом мнения представителя истца, обстоятельств дела, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд определил рассмотреть спор в отсутствие представителей ответчика.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска, с учетом его уточнений, настаивал по изложенным в иске основаниям.
Из материалов дела следует, что 01.03.2009 между сторонами заключен договор на поставку коммунального ресурса по водоснабжению и приему сточных вод № 1-263, согласно условиям которого истец (Организация ВКХ) принял на себя обязательства по поставке ответчику (Абонент) питьевой воды и приему сточных вод, а ответчик обязательства оплачивать указанные услуги (разделы 1 и 6 договора).
Согласно пунктов 6.1. и 6.3. договора Абонент оплачивает договорные услуги по тарифам, утвержденным для истца Постановлением уполномоченного органа, в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
Тарифы для истца устанавливались Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области.
На аналогичных условиях 01.01.2010 между сторонами был заключен договор № 1-263 на 2010 год, срок оплаты оказанных услуг по которому был установлен до 25 числа месяца следующего за расчетным (пункт 3.5.3. договора).
Между тем, оказав в период с 01.03.2009 по 28.02.2010 предусмотренные договорами услуги, между сторонами договора составлены и подписаны без возражений акты выполненных работ (оказанных услуг), а ответчику истцом выставлены к оплате, по согласованным тарифам, как произведение с нормативом потребления и численностью населения, счета на общую сумму 376 636,41 рублей, которые были оплачены ответчиком частично в сумме 201 968,22 рублей.
Между тем, задолженность в сумме 174 668,19 рублей ответчиком оплачена не была, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
На дату принятия иска к производству ответчик частично погасил сумму основного долга, что повлекло уточнение иска со стороны истца в порядке статьи 49 АПК РФ. Сумма основного долга по иску составляет 137 668,19 рублей.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск, с учетом его уточнения, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью в сумме 137 668,19 рублей, по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт оказания истцом ответчику услуг по водоснабжению и приему сточных вод истцом подтвержден материалами дела, установлен судом, ответчиком не оспаривается и признается в подписанных актах оказанных услуг и акте сверки.
Услуги по водоснабжению и приему сточных вод должны быть оплачены ответчиком в силу его обязательств по договору и в соответствии со статьями 544 и 548 ГК РФ.
Доказательств оплаты стоимости договорных услуг в сумме 137 668,19 рублей, как в установленные договором сроки, так и на дату судебного заседания, ответчиком не представлено, долг документально обоснован, ответчиком в порядке статей 8, 9, 65 и 71 АПК РФ не опровергнут и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.
При изложенных обстоятельствах иск, с учетом его уточнения, подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 137 668,19 рублей.
С учетом того, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то в соответствии со статьями 110 АПК РФ, 33317 и 33321 НК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 130,05 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
удовлетворить требования ГОУП «Кандалакшаводоканал».
Взыскать с ТСЖ «КОНДРАШКИНА», юридический адрес: Мурманская область, город Кандалакша, населенный пункт Нивский, улица Кондрашкина, дом 22, квартира 3, ОГРН 1095102000080, ИНН 5102070341, в пользу ГОУП «Кандалакшаводоканал» основной долг в сумме 137 668 рублей 19 копеек.
Взыскать с ТСЖ «КОНДРАШКИНА», юридический адрес: Мурманская область, город Кандалакша, населенный пункт Нивский, улица Кондрашкина, дом 22, квартира 3, ОГРН 1095102000080, ИНН 5102070341 в доход федерального бюджета, в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области, государственную пошлину в сумме 5 130 рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.
Судья А.Е.Тарасов
