Решение от 26 мая 2010 года №А42-2060/2010

Дата принятия: 26 мая 2010г.
Номер документа: А42-2060/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                                                         ДелоN А42-2060/2010
 
    “ 26 “   мая   2010   года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи    Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Талисман» к федеральному государственному учреждению «Управление Северного флота» о взыскании 3 668 610 рублей; при участии в заседании представителей: от истца – Васильева Н.Ю. по доверенности от 01.07.2009, от ответчика – Зиневич Р.А. по доверенности от 26.04.2010 №37/2/47А
 
 
установил:
 
 
    закрытое акционерное общество «Талисман» (далее – истец, акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к федеральному государственному учреждению «Управление Северного флота» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 3 668 610 рублей долга.
 
    Истец в судебном заседании требования поддержал.
 
    Ответчик в судебном заседании факт выполнения работ не оспорил.
 
    Как следует из материалов дела, 11 июля 2008 года между акционерным обществом (подрядчик) и учреждением (заказчик) заключен государственный контракт №41/ОКР на выполнение работ по капитальному ремонту объекта: по шифру – С-22/6-2, «В/г №10, зд.№271, в/ч 36085. КР фасада», п.Щук-озеро, Мурманской области.
 
    Результат работ принят, что подтверждается актами ЛС№2-1-1 от 20.11.2008, №3 от 17.06.2009, актом приемки законченного капитальным ремонтом объекта от 27.03.2009 №1, актом ввода в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом объекта от 06.04.2009 №1.
 
    На оплату выставлены счета от 20.11.2008 №058 (1842850 рублей), от 23.09.2009 №010 (3683092 рубля).
 
    Платежным поручением от 11.08.2008 №67 ответчик перечислил истцу 1 857 332 рубля.
 
    Окончательный расчет производится не позднее 30 дней после полного окончания работ (пункт 2.9 Контракта).
 
    Отсутствие оплаты в полном объеме послужило основанием для обращения в суд.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
 
    Факт выполнения работы, её стоимость, размер задолженности подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: сметной документацией, справками о стоимости выполненных работ, актами приемки выполненных работ, актом ввода в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом объекта, не оспариваются ответчиком, судом установлены.
 
    Требование о взыскании 3 668 610 рублей долга документально подтверждено, соответствует статьям 702,711,740,746,763 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.
 
    Платежным поручением от 25 марта 2010 года №111 истец перечислил в федеральный бюджет 41 343 рубля 5 копеек государственной пошлины.
 
    На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
решил:
 
 
    взыскать с федерального государственного учреждения «Управление Северного флота» в пользу закрытого акционерного общества «Талисман» 3 668 610 рублей долга, а также 41 343 рубля 5 копеек судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                                                                      Лесной И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать