Определение от 01 июня 2010 года №А42-205/2010

 
    PAGE  2
 
                                                                                                                                           А42-205/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                                            Дело №  А42- 205/2010
 
 
    «01»  июня  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд  Мурманской области в составе:
 
    судьи    
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подосёновой О.Н.,         
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ленинград-Спецгидроэнергомонтаж»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «МашЗавод»
 
    о  взыскании 342 209 руб. 79 коп.
 
    при участии
 
    от истца    - Поповой Т.А., Куприна С.И. – представителей, по доверенностям,
 
    от ответчика   -Духанина А.В., Синатровой И.А. – представителей, по доверенностям,
 
 
    установил: Истец заявил ходатайство об изменении исковых требований, в соответствии с которыми считает, что договор №102-ЛС/09 от 07.04.2009 г., заключенный между сторонами, расторгнут им в одностороннем порядке 08.07.2009 г., на основании пункта 5.4 договора, в связи с чем поставка продукции производственно – технического назначения произведена ответчиком вне рамок действия договора.
 
    Истец просит взыскать с ООО «МашЗавод» сумму перечисленного по договору аванса в размере 1 661 520 руб. (то есть увеличивает требование о взыскании суммы основного долга), неустойку в размере 0,01% в день на сумму 12 580 руб. 08 коп. за просрочку поставки продукции за период просрочки до фактического прекращения договора (то есть уменьшает размер первоначально заявленного требования), убытки в размере 184 955 руб. 40 коп., причиненные ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком (от взыскания убытков на сумму 38 822 руб. 00 коп. истец отказался).
 
    Суд удовлетворил ходатайство истца, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Иск рассматривается на сумму 1 859 055 руб. 48 коп.
 
    В ходе судебного разбирательства при рассмотрении обоснованности требования о взыскании убытков, истец сослался на доказательства (ведомость дополнительных работ, расчет стоимости работ по замене втулок  в кинематике рабочего колеса), которые в материалы дела не представлены.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств относительно требования о взыскании с ответчика убытков.
 
    Ответчик возражает против удовлетворения ходатайства, так как с исковыми требованиями в части взыскания убытков не согласен, признает факт просрочки поставки продукции и считает, что поставка произведена по договору.
 
    Суд полагает возможным ходатайство истца об отложении судебного разбирательства удовлетворить, так как для обоснования требования о взыскании убытков необходимо дополнительное документальное обоснование.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Отложить судебное заседание на 21 июля 2010 г. на 14 час. 10 мин. (г. Мурманск, ул. Книповича, дом 20 каб. 412).  Предложить истцу, Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинград-Спецгидроэнергомонтаж», представить дополнительные доказательства в обоснование требования о взыскании убытков. Копии доказательств направить в адрес ответчика, доказательства направления представить в суд.
 
    Судья                                                                                               Макаренко Т.Н.