Дата принятия: 05 августа 2010г.
Номер документа: А42-2050/2007
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
город Мурманск Дело № А42-2050/2007
«05» августа 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи Драчёвой Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Драчёвой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Мурманское морское пароходство»
о взыскании судебных расходов в сумме 59 586 руб.
по делу по заявлению открытого акционерного общества «Мурманское морское пароходство»
к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области
о признании недействительными решения № 4 от 09.03.2007г. и требования № 54 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 06.04.2007г.
при участии представителей:
от заявителя – Мельниченко С.В. – по доверенности от 01.01.2010 №юр-7/7;
от ответчика – Брюквина С.В. – по доверенности от 21.12.2009 №14525; Царевой Е.В. – по доверенности от 14.04.2010 №02263;
установил:
открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области судебных расходов в сумме 59 586 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснил, что в заявлении допущена опечатка при указании общей суммы расходов. Представитель ответчика требования не признал, представил отзыв, указал, что согласно постановлению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в удовлетворении требований заявителя по настоящему делу отказано, представил встречное заявление о взыскании судебных расходов с заявителя в сумме 163 305 руб. представитель заявителя заявил ходатайство об отложении рассмотрения заявления для уточнения своей позиции, в том числе по представленному заявлению.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает невозможным рассмотрение дела в настоящем судебном заседании в связи с необходимостью предоставления заявителю возможности ознакомиться с встречным заявлением ответчика о взыскании судебных расходов и установления своей позиции, вследствие чего удовлетворяет ходатайство представителя заявителя и откладывает судебное заседание.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области от 05.08.2010 №14-37/04178 принять к производству и назначить его рассмотрение совместно с первоначальным заявлением.
2. Судебное заседание отложитьна «01» сентября 2010 года на 14 часов 30 минут в кабинете № 522 в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д.20.
Заявителю заблаговременно представить арбитражному суду и ответчику письменный мотивированный отзыв на заявление от 05.08.2010,а также уточнить заявленные требования в части общей суммы судебных расходов.
Судья Н.И. Драчёва
