Определение от 11 мая 2010 года №А42-2044/2010

Дата принятия: 11 мая 2010г.
Номер документа: А42-2044/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
 
     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
        183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
         Е-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
                                                                 http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
             о  прекращении  производства  по  делу
 
 
 
    город Мурманск      Дело № А42-2044/2010
 
    11 мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Беляева Лариса Евгеньевна
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Беляевой Л.Е.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива Рыболовецкий колхоз «Мурман»
 
    к Мурманской таможне
 
    о признании незаконным действий (бездействия)
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя  - Маляровой Е.В., доверенность от 11.01.2009 № 01
 
    ответчика  - Романова Е.Д., доверенность от 13.01.2010 № 25-21/219; Майорова П.М., доверенность от 07.05.2010 № 25-21/9104
 
 
 
    установил:
 
          Сельскохозяйственный производственный кооператив Рыболовецкий колхоз «Мурман» обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
 
               - признать незаконным бездействие Мурманской таможни, выразившееся в неоформлении разрешения на международный таможенный транзит на товар согласно заявления СПК РК «Мурман» от 22.03.2010 б/н и транзитной декларации № 10207050/220310/00526 от 22.03.2010;
 
               - признать незаконными действия Мурманской таможни, выразившиеся в письме № 05-18/1566 от 26.03.2010.
 
               СПК РК «Мурман» представил письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме; просит производство по делу прекратить.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным  отказ                           СПК РК «Мурман» от заявленных требований принять, поскольку он не нарушает  требования закона, права и законные интересы сторон и других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
 
    Уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 4000руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
 
         Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, а также статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
             определил:
 
 
              Отказ Сельскохозяйственного производственного кооператива Рыболовецкий колхоз «Мурман» от заявления о признании незаконными бездействия Мурманской таможни, выразившегося в неоформлении разрешения на международный таможенный транзит на товар согласно заявления СПК РК «Мурман» от 22.03.2010 б/н и транзитной декларации          № 10207050/220310/00526 от 22.03.2010, и действия Мурманской таможни, выразившегося в письме № 05-18/1566 от 26.03.2010, принять.
 
 
    Производство по делу № А 42-2044/2010  прекратить.
 
 
    Возвратить Сельскохозяйственному производственному кооперативу Рыболовецкий колхоз «Мурман» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000руб., перечисленную по платежным поручениям № 366 от 29.03.2010 и № 380 от 30.03.2010.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья        Беляева Л.Е.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать