Определение от 25 августа 2014 года №А42-2040/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об  оставлении  требования  без движения
 
 
    город Мурманск                                                                     дело №А42-2040/2013 (9т)
 
    25 августа 2014 года                                                                              
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова Марина Александровна (в порядке взаимозаменяемости судьи Машковой Н.С.), ознакомившись с заявлением (требованием) Федеральной налоговой службы России (127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23) в лице ИФНС России №5  по Мурманской области (184530, г. Оленегорск, ул. Строительная, д. 55) о включении 604 486 руб. 75 коп. в реестр требований кредиторов должника –  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» г. Оленегорск» (ООО «УК «ЖКС» г. Оленегорск», ОГРН  1085108000108, ИНН 5108997750; юридический адрес: 184533, ул. Строительная, д.44, г. Оленегорск, Мурманская область; адрес и.о. конкурсного управляющего Пирогова Андрей Генриковича: 184042, а/я 33, г. Кандалакша)
 
    установил, что указанное выше заявление подано с нарушением требований статьи 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 20 июня 2014 (резолютивная часть объявлена 11 июня 2014 года) в отношении ООО «УК «ЖКС» г. Оленегорск» введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «УК «ЖКС» г. Оленегорск» возложено на временного управляющего Пирогова Андрея Генриховича. Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении ООО «УК «ЖКС» г. Оленегорск» процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном органе – «Коммерсантъ» № 110 от 28 июня 2014 года на странице 54 (объявление № 52030148924).
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В силу пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Закона.
 
    Статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Согласно пункту 5.1 указанной статьи при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
    С учетом изложенного, заявителю необходимо представить доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования либо сообщить об отказе от такого возмещения.
 
 
    Данные обстоятельства в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления требования без движения до устранения заявителем указанных выше нарушений.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Требование Федеральной налоговой службы России  в лице ИФНС России №5  по Мурманской области за исх. № 10.29-62/005155 от 15.08.2014 (рег. №А42-2040/2014 (9т) от 20.08.2014) оставить без движения на срок по 22 сентября 2014 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Каждый лист копий документов, предоставляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.
 
 
    Суд также считает необходимым предложить заявителю дополнительно представить:
 
    - решение № 218 от 11.06.2014, на основании которого вынесено требование № 660 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 04.07.2014;
 
    - расчет заявленных требований с учетом положений пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве».
 
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 113 и частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть совершены заявителем до истечения установленного судом срока - независимо от способа представления (лично или по почте) - затребованные документы или их надлежащим образом заверенные копии должны поступить непосредственно в суд (канцелярию суда) к моменту окончания установленного срока (22 сентября 2014 года), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-2040/2013 (9т).
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                           М.А. Романова