Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: А42-2040/2013
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Мурманск Дело № А42-2040/2013
08 августа 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 06 августа 2014 года
Полный текст определения изготовлен 08 августа 2014 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Догужаевым М.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» г. Оленегорск» (ООО «УК «ЖКС» г. Оленегорск», ОГРН 1085108000108; ИНН 5108997750, юридический адрес: 184533, Мурманская область, г. Оленегорск, ул. Строителей, д. 44)
при участии представителей:
от и.о. конкурсного управляющего Пирогова А.Г. – Булатова А.А., по доверенности;
от уполномоченного органа – Ланговой Ю.А., по доверенности;
иных лиц: Клюшкина Н.В., по доверенности от территориального органа по контролю (надзору);
установил:
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 20 мая 2013 года по заявлению кредитора – МУП «ОТС» (первого заявителя) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «УК «ЖКС» г. Оленегорск». Определением суда от 24 декабря 2013 года заявление указанного кредитора признано обоснованным, в отношении ООО «УК «ЖКС» г. Оленегорск введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Пирогов Андрей Генрикович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Регион».
Решением суда от 20 июня 2014 года ООО «УК «ЖКС» г. Оленегорск»признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Поскольку по состоянию на дату признания должника банкротом оспаривались решения, принятые 30 апреля 2014 года первым собранием кредиторов должника, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «УК «ЖКС» г. Оленегорск» в силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложено на временного управляющего Пирогова А.Г. до даты утверждения судом кандидатуры конкурсного управляющего ООО «УК «ЖКС» г. Оленегорск».
Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «УК «ЖКС» г. Оленегорск» отложено на 06 августа 2014 года.
О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Собранием кредиторов должника от 30 апреля 2014 года принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего Сирицы Дмитрия Викторовича (ИНН 519048540177, номер в Росреестре 13639, адрес для направления корреспонденции: г. Мурманск, ул. Маклакова, д. 24, оф. 19, 183036), члена некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», для утверждения конкурсным управляющим должника.
Определением суда от 09 июля 2014 года в удовлетворении заявления должника о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ООО «УК «ЖКС» г. Оленегорск», оформленных протоколом от 30 апреля 2014 года, отказано.
На указанное определение поданы апелляционные жалобы, которые до настоящего времени не рассмотрены судом апелляционной инстанции.
И.о. конкурсного управляющего с учетом указанного обстоятельства ходатайствовал о приостановлении производства по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника ООО «УК «ЖКС» г. Оленегорск».
К судебному заседанию также поступило ходатайство представителя участников должника Маргама Н.С. об отложении судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника до рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 09 июля 2014 года по делу № А42-2040/2013 1ж.
Представитель и.о. конкурсного управляющего настаивал на приостановлении производства по рассмотрению данного вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника.
Представитель уполномоченного органа оставил разрешения ходатайства о приостановлении производства на усмотрение суда, ходатайство об отложении судебного заседания поддержал.
Представитель территориального органа по контролю (надзору) оставил разрешение ходатайств на усмотрение суда.
Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, счел целесообразным удовлетворить заявленное представителем участников должника ходатайство об отложении рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника. При этом суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства и.о. конкурсного управляющего должника о приостановлении рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника применительно к положениям статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что сведений о принятии к производству апелляционных жалоб на определение суда от 09 июля 2014 года по делу № А42-2040/2012 1ж не имеется. В силу положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание подлежит отложению на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 143, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отказать исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» г. Оленегорск» Пирогову Андрею Генриковичу в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства в рамках дела № А42-2040/2013 по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника.
Отложить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» г. Оленегорск» на «24» сентября 2014 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, кабинет 406.
Дата и время судебного заседания определены с учетом сформированного графика судебных заседаний и отпуска судьи – докладчика.
Судья Н.С. Машкова