Определение от 07 июня 2010 года №А42-2037/2010

Дата принятия: 07 июня 2010г.
Номер документа: А42-2037/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-2037/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
183049,  г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, тел./факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
 
 
    город Мурманск                                                                  Дело №А42-2037/2010
 
    02 июня 2010 года
 
 
    изготовлено 07 июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПолярисМол» к обществу с ограниченной ответственностью «Русь»
 
    о взыскании 1 590 182 руб. 26 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей
 
    истца: генерального директора Шевчук Л.С., Сафоновой Т.А. – по доверенности
 
    ответчика:  Лебедева Ю.И., Король Е.Ю. – по доверенностям
 
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «ПолярисМол» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» о взыскании задолженности по договору поставки № 8 от 01.01.2009 года в размере 1 497 800 руб. 79 коп. и пени в размере 92 381 руб. 47 коп.
 
    Определением суда от 04.05.2010 года судебное разбирательство по указанному делу было назначено на 02.06.2010 года, о чём лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы для определения соответствия (несоответствия) подписи генерального директора ООО «Русь» Иванова Виталия Ивановича подписям, выполненным в договоре № 8 от 01.01.2009 года и накладных, а также для определения принадлежности оттисков печати ООО «Русь» в указанных документах, поручив ее проведение ГУ «Мурманская лаборатория судебной экспертизы».
 
    Представитель истца возражали против проведения экспертизы.
 
    Вместе с тем, судом установлено, что в материалах дела отсутствуют подлинники документов, на основании которых возможно провести экспертизу, отсутствуют сведения об эксперте, которому будет поручено проведение указанной экспертизы.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о невозможности рассмотрения заявленного ходатайства в настоящем судебном заседании и отложил судебное разбирательство на более поздний срок.
 
 
    На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
определил:
 
Отложить  судебное  разбирательство  по  делу  на  «01» июля  2010  года  на  15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича д.20, кабинет. 408, телефон 44-51-49.
 
    В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
 
 
    Истцупредставить подлинники документов, положенных в основу заявленных требований (договоры, накладные, доверенности на получение товара), а также документы, свидетельствующие о сложившейся между сторонами практике хозяйственных отношений (аналогичным образом оформленные накладные, ранее оплаченные ответчиком).
 
 
    Ответчикупредставить реестры счетов фактур № 1 от 28.01.2010 года, № 2 от 10.02.2010 года и № 3 от 17.02.2010 года.
 
 
    ГУ «Мурманская лаборатория судебной экспертизы» представить список кандидатур экспертов, которым может быть поручено проведение указанной почерковедческой экспертизы. Указать срок проведения экспертизы, ее стоимость.
 
 
Запрошенные документы представить в срок, не позднее десяти дней со дня получения настоящего определения со ссылкой на номер дела № А42-2037/2010. При невозможности представить истребованные сведения, прошу в пятидневный срок сообщить в суд о причинах.
 
    Сторонам подготовить вопросы, которые необходимо будет поставить на разрешение экспертизы.
 
 
    Направить настоящее определение лицам, участвующим в деле и в адрес ГУ «Мурманская лаборатория судебной экспертизы».
 
 
 
 
    Судья                                                                                                            М.В. Кучина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать