Определение от 19 мая 2010 года №А42-2032/2010

Дата принятия: 19 мая 2010г.
Номер документа: А42-2032/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
                                                                                                                                           А42-2032/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                                            Дело №  А42- 2032/2010
 
 
    «19»  мая  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд  Мурманской области в составе:
 
    судьи    
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подосёновой О.Н.         
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «ДнБ НОР Мончебанк»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Пропаганда Колокол»,
 
      Морарю Игорю Николаевичу
 
    о  защите деловой репутации
 
    при участии
 
    от истца    - Яковенко Д.Н., Петровой М.С. – представителей, по доверенностям,
 
    от ответчика   -Ефимова Д.Ю. – представителя, по доверенности,
 
 
    установил: Суд проводит предварительное судебное заседание, в связи с отложением его по определению от 28.04.2010 г.
 
    Ответчик Морарь Игорь Николаевич, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания, однако определение суда возвратилось по истечении срока хранения.
 
    Ответчики представили отзывы на исковое заявление, в соответствии с которыми с исковыми требованиями не согласны.
 
    По ходатайству истца и ответчика ООО «Пропаганда Колокол» к материалам дела приобщены дополнительные доказательства.
 
    В связи с различием текстов копий договора №1207 от 26.06.07 г. на обслуживание клиентов в системе «GulfStreamPay», суд предложил сторонам представить оригиналы своих экземпляров договора.
 
    Истец представил на обозрение суда оригинал договора №1207 от 26.06.07 г., копия которого приложена к исковому заявлению. Копия документа соответствует оригиналу.
 
    Суд предложил ООО «Пропаганда Колокол» представить свой экземпляр оригинала договора №1207 от 26.06.07 г.
 
    Истец заявил ходатайство об истребовании у ОАО «ДнБ НОР Мончебанк» сведений о наличии ключа ЭЦП ответчика не только у директора ООО «Пропаганда Колокол», но и у других лиц.
 
    Суд отказал истцу в удовлетворении ходатайства об истребовании указанных доказательств, так как в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, в связи с чем истец обязан сам представить и раскрыть все имеющиеся у него доказательства по предмету спора.
 
    Истец заявил ходатайство об истребовании у Главного управления ЦБ РФ по Мурманской области ответ по результатам рассмотрения жалобы ООО «Пропаганда Колокол» по факту несанкционированного списания денежных средств с расчетного счета заявителя, открытого в ОАО «ДнБ НОР Мончебанк».
 
    Суд отказал истцу в удовлетворении ходатайства, предложив представить истребованный документ ответчику, ООО «Пропаганда Колокол».
 
    Проверив достаточность представленных доказательств, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем завершает предварительное судебное заседание.
 
    Дата судебного разбирательства согласована с представителями сторон с учетом их отпусков.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Назначить дело к судебному разбирательству на 09 августа 2010 г. на 14 час. 45 мин. (г. Мурманск, ул. Книповича, дом 20 каб. 412).
    2.             Предложить ответчику, ООО «Пропаганда Колокол», представить:
 
           - свой экземпляр оригинала договора №1207 от 26.06.07 г.;
 
           - ответ ГУ ЦБ РФ по Мурманской области по результатам рассмотрения жалобы ООО «Пропаганда Колокол» по факту несанкционированного списания денежных средств с расчетного счета заявителя, открытого в ОАО «ДнБ НОР Мончебанк».
 
 
    Судья                                                                                        Макаренко Т.Н.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать