Дата принятия: 06 мая 2010г.
Номер документа: А42-2013/2010
PAGE 2
Дело № А42-2013/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
город Мурманск Дело № А42-2013/2010
«06» мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Надежда Валентиновна,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Оленегорский завод силикатного кирпича»
к закрытому акционерному обществу «Мурманская Строительная Компания»
о взыскании 352 266 руб. 24 коп.,
при участии в заседании представителей:
истца:
Мельниковой М.А., по доверенности,
ответчика:
не участвовал (извещен – почтовое уведомление №72852),
установил:
В Арбитражный суд Мурманской области обратилось ОАО «Оленегорский завод силикатного кирпича» с иском о взыскании с ЗАО «Мурманская Строительная Компания» 352 266 руб. 24 коп. задолженности по оплате поставленного по договору №19 от 14.09.2009г. товара.
Определением суда от 23 апреля 2010г. предварительное судебное заседание по делу назначено на 06 мая 2010 года, о чем стороны в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании не участвовал; заявлений, ходатайств в материалы дела не представил. Из материалов дела установлено, что копия определения от 23.04.2010г., направленная в адрес ответчика, получена адресатом заблаговременно.
С учетом изложенного, суд в силу ч. 1 статьи 136 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Судом установлено, что определение суда от 23.04.2010 г. ответчиком не исполнено, отзыв на исковое заявление не представлен.
Приняв во внимание мнение представителя истца, суд счел возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, признать дело подготовленным и назначить дату судебного разбирательства в отдельном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Назначить судебное разбирательство по делу на «24» июня 2010 года в 11 часов 30 минутв помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, кабинет 402.
Истцупредставить оригинал (на обозрение суда) и копию (для приобщения к материалам дела) претензии от декабря 2009г., доказательства передачи товара ответчику или уполномоченным им лицам, действовавшим на основании доверенности.
Ответчикув обязательном порядке исполнить определение суда от 23 апреля 2010г., в соответствии со статьей 131 АПК РФ не позднее 17.06.2010г.представить в адрес суда и истца отзыв на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Ответчику разъясняется, что в силу части 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.
Кроме того, ответчику представитькопию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица для приобщения к материалам дела.
Сторонампровести сверку расчетов. Созыв сторон и проведение сверки расчетов возлагается на истца. Ответчику – принять участие в сверке.
Судья Н.В. Севостьянова
