Определение от 30 июня 2010 года №А42-2008/2010

 
PAGE  2
 
Дело № А42-2008/2010
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
 
    город Мурманск                                      Дело № А42- 2008/2010
 
    «30» июня 2010 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 23 июня 2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 30 июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Хлебопек» в лице филиала Мончегорский хлебозавод
 
    к индивидуальному предпринимателю Попову Александру Николаевичу
 
    о взыскании 33 577 руб. 22 коп.,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца: Романович С.А., по доверенности;
 
    ответчика: не участвовал;
 
     установил:
 
 
    ОАО «Хлебопек» в лице филиала Мончегорский хлебозавод (далее – ОАО «Хлебопек», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю Попову Александру Николаевичу (далее – ИП Попов А.Н., ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленных по Договору № 369 от 18.09.2003 хлебобулочных изделий в размере 4 418 руб. 42 коп., а также пеней, начисленных за период с 04.06.2008 по 25.03.2010, в размере 29 158 руб. 80 коп.
 
    Судебное разбирательство по делу назначено на 23.06.2010, о чем стороны в силу  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уведомлены надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Хлебопек» в порядке ч.2 статьи 49 АПК РФ заявил отказ от предъявленных ранее требований в части договорной неустойки в размере 29 158 руб. 80 коп. Кроме того, истец ходатайствовал об утверждении судом заключенного сторонами по делу мирового соглашения от 23.06.2010, текст соглашения представлен суду.
 
    ИП Попов А.Н. в судебном заседании не участвовал, известил суд о возможности рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в судебном заседании, назначенном на 23.06.2010, в отсутствие своего представителя.
 
    С учетом положений ч.2 статьи 156, ч.3 статьи 141 АПК РФ ходатайство ответчика судом удовлетворено.  
 
    Рассмотрев заявление ОАО «Хлебопек» об отказе от иска в части, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный отказ подлежит принятию, а производство по делу № А42-2008/2010в части требований ОАО «Хлебопек» о взыскании договорной неустойки в сумме 29 158 руб. 80 коп.  -  прекращению в порядке п.4 ч.1 статьи 150 АПК РФ,  поскольку  в соответствии с ч. 2 статьи 49 АПК РФ истцу предоставлено право при рассмотрении дела полностью или частично отказаться от иска. Кроме того, заявленный истцом отказ не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Изучив представленное на утверждение судом мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу 23.06.2010, суд установил следующее.
 
    Согласно представленному мировому соглашению, ИП Попов А.Н., признав наличие задолженности перед ОАО «Хлебопек» в размере 4 418 руб. 42 коп. (основной долг), обязался произвести погашение задолженности в размере и в сроки, определенные в согласованном сторонами графике.
 
    При этом в пунктах 2 и 3 мирового соглашения стороны допустили техническую опечатку в указании срока оплаты последнего платежа и срока возмещения ОАО «Хлебопек» пятидесяти процентов уплаченной по делу № А42-2008/2009 государственной пошлины, а именно, в указании года исполнения обязательства. Так, вместо «2011 года» в соглашении указан «2010 год»). Допущенная опечатка по согласованию с представителем истца подлежит исправлению.
 
    Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда Мурманской области. Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны.
 
    Изучив условия мирового соглашения, суд пришел к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами 23.06.2010 (с учетом редакции пунктов 2 и 3), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно подлежит утверждению судом.
 
    При утверждении мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.  
 
    По материалам дела установлено, что ОАО «Хлебопек», при подаче иска, платежным поручением № 367 от 01.03.2010 перечислена в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 000 руб.
 
    В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета 1 000 руб., половину уплаченной им государственной пошлины по иску. Такая же сумма подлежит возмещению истцу ответчиком в соответствии с условиями мирового соглашения.
 
    Руководствуясь статьями 138, 139, 140, 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области                                    
 
 
определил:
 
 Прекратить производство по делу № А42-2008/2009 в части требования ОАО«Хлебопек» в лице филиала Мончегорский хлебозавод к индивидуальному предпринимателю Попову А.Н. о взыскании пеней в размере 29 158 руб. 80 коп.  Утвердить мировое соглашение по делу №А42-2008/2010, заключенное 23.06.2010 между ОАО «Хлебопек» в лице филиала Мончегорский хлебозавод, в лице представителя Романович Светланы Анатольевны, и индивидуальным предпринимателем Поповым Александром Николаевичем (ОГРН 304510231400020), в следующей редакции:
 
    «1. Настоящее мировое соглашение заключено в рамках спора по иску филиала «Мончегорский хлебозавод» ОАО «Хлебопек» к ИП Попову Александру Николаевичу о взыскании 4 418 (четырех тысяч четырехсот восемнадцати) рублей 42 копеек в счет задолженности по поставленной, но не оплаченной хлебобулочной продукции.
 
    2. Попов Александр Николаевич признает долг в полном объеме и обязуется выплатить филиалу «Мончегорский хлебозавод» ОАО «Хлебопек» сумму согласованной задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, в следующем размере и в следующие сроки:
 
 
    500 (Пятьсот) рублей - в срок до 30 июня 2010 года;
 
    500 (Пятьсот) рублей - в срок до 31 июля 2010 года;
 
    500 (Пятьсот) рублей - в срок до 31 августа 2010 года;
 
    500 (Пятьсот) рублей - в срок до 30 сентября 2010 года;
 
    500 (Пятьсот) рублей - в срок до 31 октября 2010 года;
 
    500 (Пятьсот) рублей - в срок до 30 ноября 2010 года;
 
    500 (Пятьсот) рублей - в срок до 31 декабря 2010 года;
 
    500 (Пятьсот) рублей - в срок до 31 января 2011 года;
 
    418 (Четыреста восемнадцать) рублей 42 копейки - в срок до 28 февраля 2011 года.
 
 
    3. Попов Александр Николаевич обязуется выплатить половину суммы государственной пошлины, уплаченной филиалом «Мончегорский хлебозавод» ОАО «Хлебопек» при подаче искового заявления в Арбитражный суд Мурманской области, а именно 1 000 (Одну тысячу) рублей, в срок до 31 марта 2011 года.
 
    4. Попов Александр Николаевич обязуется произвести указанные выплаты путём внесения наличных денежных средств в кассу Мончегорского хлебозавода.
 
    5. Настоящим стороны подтверждают, что филиал «Мончегорский хлебозавод» ОАО «Хлебопек» и Попов Александр Николаевич не имеют никаких взаимных претензий и требований, помимо указанных в настоящем мировом соглашении».
 
 
 Производство по делу № А42-2008/2010 прекратить.  Возвратить ОАО «Хлебопек» в лице филиала Мончегорский хлебозавод из федерального бюджета 1 000 рублей, перечисленную платежным поручением № 367 от  01.03.2010. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
        Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в  арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
        Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.                             
 
 
 
         Судья                                                                                                  Н.В. Севостьянова