Определение от 12 июля 2010 года №А42-2006/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
         183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
         Е-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
                                                                 http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
         о  замене третьего лица правопреемником
 
 
 
 
 
    город Мурманск                      Дело № А42- 2006/2010
 
    «12» июля  2010  года
 
 
             Резолютивная часть  определения объявлена  17 июня  2010 года. Полный текст  определения изготовлен  12 июля  2010 года        
 
 
             Арбитражный суд Мурманской области  в составе судьи Ярец Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия  жилищно-коммунального хозяйства  муниципального образования  Печенгский район Мурманской области
 
    к   Муниципальному унитарному предприятию «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение  Заполярный Печенгского района
 
    о взыскании 2 247 730 руб. 86 коп.
 
    третье лицо Управление  по технологическому  и экологическому  надзору Федеральной службы  по  экологическому, технологическому и атомному  надзору  по Мурманской области
 
    при участии в  судебном заседании представителей:
 
    истца –   Стоянкова К.А. - и.о.  директора, распоряжение  от 29.12.2009 № 790-л;  Шкуропата  И.В.,   доверенность  от 12.01.2010 № 24,  
 
    ответчика -    Китаева  А.А., доверенность  от 11.02.2010 № 13
 
    третьего лица – Груздевой  Е.П., доверенность
 
 
         установил:
 
 
             Муниципальное унитарное предприятие  жилищно-коммунального хозяйства  муниципального образования  Печенгский район Мурманской области (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение  Заполярный Печенгского района (далее – ответчик) о взыскании                     2 247 730 руб.  86 коп., в том числе: задолженность по договору субаренды  № 2233-08 от 01.02.2008 на размещение  твердых бытовых отходов, 102 634 руб. 76 коп. – пени.
 
    В качестве третьего  лица  к участию в деле  привлечено Управление по технологическому  и экологическому  надзору Федеральной службы  по  экологическому, технологическому и атомному  надзору  по Мурманской области.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица пояснил, что Управление по технологическому  и экологическому надзору Федеральной службы  по  экологическому, технологическому и атомному  надзору  по Мурманской области переименовано в Беломорское управление Федеральной службы  по экологическому, технологическому и атомному надзору.
 
               На основании изложенного  представитель третьего лица просил произвести замену третьего лица в порядке правопреемства.
 
     Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
 
    Судом установлено, что в соответствии с приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 23.12.2008 № 342 «Об утверждении Схемы размещения территориальных органов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору» и приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 18.03.2009 № 167 «О Беломорском управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору»  и на основании приказа Федеральной службы  по экологическому, технологическому и атомному надзору от  07.04.2009 № 232 «О внесении изменений в приказ Федеральной службы  по экологическому, технологическому  и атомному надзору от 22 ноября 2004 г. № 205»  Управление по технологическому  и экологическому надзору Федеральной службы  по  экологическому, технологическому и атомному  надзору  по Мурманской области переименовано  в Беломорское управление Федеральной службы  по экологическому, технологическому и атомному надзору.
 
    При указанных обстоятельствах  суду надлежит произвести замену третьего лица правопреемником.
 
      Руководствуясь  статьей 48, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
 
 
определил:
 
 
             произвести   замену третьего лица Управления по технологическому  и экологическому надзору Федеральной службы  по  экологическому, технологическому и атомному  надзору  по Мурманской области правопреемником  Беломорским управлением Федеральной службы  по экологическому, технологическому и атомному надзору.
 
 
           Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                           Н.Н. Ярец