Определение от 24 мая 2010 года №А42-2006/2010

 
PAGE  3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному  разбирательству
 
 
 
 
    город Мурманск                       Дело № А42- 2006/2010
 
    «24» мая  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:  судьи  Ярец Н.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Муниципального унитарного предприятия  жилищно-коммунального хозяйства  муниципального образования  Печенгский район Мурманской области
 
    к   Муниципальному унитарному предприятию «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение  Заполярный Печенгского района
 
    о взыскании 2 247 730 руб. 86 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    истца –   Стоянкова К.А. - и.о.  директора, распоряжение  от 29.12.2009 № 790-л;  Вылегжаниной  Е.В.,   доверенность  от 21.05.2010,  
 
    ответчика -    Китаева  А.А., доверенность  от 11.02.2010 № 13
 
 
         установил:
 
 
             Муниципального унитарного предприятия  жилищно-коммунального хозяйства  муниципального образования  Печенгский район Мурманской области (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение  Заполярный Печенгского района (далее – ответчик) о взыскании                     2 247 730 руб.  86 коп., в том числе: задолженность по договору субаренды  № 2233-08 от 01.02.2008 на размещение  твердых бытовых отходов, 102 634 руб. 76 коп. – пени.
 
              Представитель истца в предварительном судебном заседании на требовании настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  
 
             Представитель  ответчика в предварительном судебном заседании  представил отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями не согласился в полном объеме. Просил в удовлетворении иска истцу отказать.
 
              В целях выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного судебного акта,  суд считает  необходимым в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление по технологическому и экологическому надзору  Федеральной службы  по экологическому, технологическому  и атомному  надзору  по Мурманской области.
 
             Исследовав материалы дела, заслушав представителей   сторон и проверив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание в первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями  51, 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
 
               Привлечь к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление по технологическому и экологическому надзору  Федеральной службы  по экологическому, технологическому  и атомному  надзору  по Мурманской области (183032, г. Мурманск, ул.Полярные Зори, д.4).
 
    Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  17 июня  2010 года на  10 час. 00 мин.,  в помещении  суда по адресу: г.Мурманск, ул. Книповича, д.20,   каб. 502 (телефон специалиста  445-149).
 
    Истцу представить:
 
    -  подлинные документы в обоснование иска
 
    - письменное  нормативно – правовое основание уплаты платежей  за негативное  воздействие  на окружающую  среду;
 
    - утвержденные тарифы  платежей, действующие в спорный период.
 
    Направить копию искового заявления с уведомлением о вручении в адрес третьего лица, доказательства представить в судебное заседание.
 
    Ответчику представить:
 
    - представить подлинные документы в обоснование отзыва на исковое заявление;
 
    - письменное нормативно – правовое основание возражений, указанных в отзыве на исковое заявление;
 
    - утвержденный передаточный акт МУП «Благоустройство» муниципального образования  городское поселение  Заполярный  Печенгского района  с указанием правопреемства «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение  Заполярный Печенгского района по обязательству по договору № 2233-08 от 01.02.2008 на размещение бытовых отходов (оригинал – на обозрение, копию – в дело).
 
    Направить копию отзыва на исковое заявление с уведомлением о вручении в адрес третьего лица, доказательства представить в судебное заседание.
 
    Обязатьстороны  провести сверку расчетов на день судебного заседания с учетом положений передаточного акта, акт сверки представить в судебное заседание. Созыв на сверку возложить на истца.
 
 
    Третьему лицу представить отзыв на исковое заявление.
 
 
 
             Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения сторон, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113, в случае  объявления  перерыва в судебном заседании,  информация о времени и месте  продолжения судебного заседания может  быть размещена судом на своем официальном  сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
 
 
 
 
             Судья                     Н.Н. Ярец