Определение от 22 июля 2010 года №А42-2000/2010

Дата принятия: 22 июля 2010г.
Номер документа: А42-2000/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
                                                                                    2                                     
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    город Мурманск                     Дело № А42- 2000/2010
 
    «21» июля 2010  года
 
 
             Мотивированное определение изготовлено 22 июля 2010 года.
 
 
             Арбитражный суд Мурманской области в составе: судьи  Ярец Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания   судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Консультант Сервис Плюс»
 
    к  Муниципальному унитарному предприятию «Недвижимость Кандалакши»
 
    о взыскании 70 207 руб. 43 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    истца –   Аверьянова  И.А., генеральный директор, приказ № 4 от 17.04.2002
 
    ответчика -  не участвовал
 
 
         установил:
 
 
            Общество с ограниченной ответственностью «Консультант Сервис Плюс» (далее-истец)  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Недвижимость Кандалакши» (далее – ответчик) о взыскании   задолженности по договору  об оказании  информационных услуг с использованием  экземпляров Системы Консультант Плюс № 461/2009 от 01.01.2009 за  период с 01.01.2009 по 30.08.2009 в размере 70 207 руб. 43 коп.
 
             Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания, отзыв не представил,  в судебное заседание представителя не направил.
 
             С учетом обстоятельств дела, мнения представителя  истца, суд полагает возможным, на основании  части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
             В судебном заседании представитель истца заявил  письменное ходатайство об отложении  судебного заседания для уточнения периода образования задолженности и размера задолженности.
 
            Заслушав пояснения представителя истца, в целях более полного, всестороннего и объективного рассмотрения спора, суд считает возможным ходатайство представителя истца удовлетворить и отложить судебное разбирательство.
 
             Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
     Отложить судебное разбирательство на 17  августа  2010 года на                          10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу:                   г. Мурманск, ул. Книповича, д.20,  каб. № 502, телефон специалиста № 445-149.
 
     Истцу уточнить период образования  и размер задолженности.
 
 
              Арбитражный суд Мурманской области доводит до  сведения, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113, в случае  объявления  перерыва в судебном заседании,  информация о времени и месте  продолжения судебного заседания может  быть размещена судом на своем официальном  сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
 
 
 
 
                Судья                                                                                       Н.Н. Ярец
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать