Дата принятия: 19 мая 2010г.
Номер документа: А42-1992/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Мурманск Дело № А42- 1992/2010
«19» мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Лесной Иван Анатольевич, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «СП Норд-Грейс» к СПК Рыболовецкий колхоз «Красное знамя»
о взыскании 97 015 руб. 40 коп.,
при участи в заседании представителей:
от истца – Нагибиной Т.А. по доверенности от 11.01.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «СП Норд-Грейс» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к СПК Рыболовецкий колхоз «Красное знамя» о взыскании задолженности в размере 83 242 руб. 30 коп., процентов в размере 13 773 руб. 10 коп., всего 97 015 руб. 40 коп.
Определением от 31.03.2010 иск принят к производству, дело назначено к слушанию в предварительном судебном заседании.
Определением от 22.04.2010 дело назначено к судебному разбирательству.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик о слушание дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, на том основании, что заявленное истцом требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Как следует из материалов дела, 26.11.2007 г. и 29.12.2007 между ООО «СП Норд-Грейс» и СПК Рыболовецкий колхоз «Красное знамя» заключены договоры № 7, № 11 об оказании услуг по постановке судов к причальной линии.
Истец оказал ответчику услуги, что подтверждается актами выполненных работ за январь, февраль, март, апрель 2008 года.
Ответчик обязался оплачивать оказанные услуги, на условиях 100 % предоплаты, окончательный расчет производится в течение 10 дней, со дня направления акта о выполнении работ.
Для оплаты ответчику выставлены счета № 17 от 31.01.2008, № 33 от 29.02.2008, № 57 от 31.03.2008. № 67 от 25.04.2008 на сумму 83 242 руб. 30 коп.
Отсутствие оплаты услуг послужило основанием для обращения с иском в суд.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.01.2010 г. по делу №А05-2029/2009 в отношении СПК Рыболовецкий колхоз «Красное знамя» введено внешнее управление.
30.03.2010 г. ООО «СП Норд-Грейс» обратилось в суд с иском.
Согласно пункту 1 статьи 94 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
В соответствии с частью 1 статьи 100 указанного закона, требования кредиторов могут быть предъявлены к должнику в любой момент в ходе внешнего управления.
Согласно статьи 5 Закона № 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Требования истца по настоящему иску основаны на денежном обязательстве ответчика, которое возникло в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договорам 26.11.2007 г. № 7 и 29.12.2007 № 11. Услуги по договору в рамках заявленных требований были оказаны ответчику в период с января по апрель 2008 года. Оплата указанных услуг, в соответствии с п. 3.1 договора, осуществлялась на условиях 100 % предоплаты стоимости планируемых услуг, согласно письменной заявке СПК Рыболовецкий колхоз «Красное знамя». Таким образом, услуги по договору были оказаны истцом до даты возбуждения судом в отношении ответчика дела о несостоятельности (банкротстве), что исключает возможность признать заявленное в иске денежное обязательство ответчика текущими платежами. Соответственно, требование истца подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Между тем, оставление искового заявления без рассмотрения не нарушает прав истца и не лишает его возможности предъявить соответствующие требования к ответчику в рамках процедуры банкротства в порядке, установленном Законом № 127-ФЗ.
В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная по платежному поручению от 29.03.2010 № 89 государственная пошлина в размере 3 880 руб. 62 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 149, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил :
иск общества с ограниченной ответственностью «СП Норд-Грейс» оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СП Норд-Грейс» из федерального бюджета государственную пошлину уплаченную платежным поручением от 29.03.2010 № 89 в размере 3 880 руб. 62 коп.
Определение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Лесной И.А.
